A insustentável leveza da inocência

por Pedro Sousa em 16 de Dezembro de 2008

em Com a devida vénia

Alegre não é mais do que a boa consciência da esquerda que se orgulha de não ter cedido perante o pragmatismo inevitável do poder. O seu discurso é o de alguém que nunca governou nem, arrisco eu, saberia bem como o fazer se lhe fosse dada a oportunidade. Por isso, e contra a capitulação e os desvios direitistas do PS, Alegre enche o peito e pede coragem e vontade de mudar. Cheio de boas intenções, Alegre recorre a todos os chavões moralistas da esquerda tradicional. Há quem se deleite com isto e o veja como alguém que se manteve puro e que não traiu os mais elevados princípios e valores da esquerda. Ele é o virtuoso; o sonhador; o bom. Ele é a esquerda que não aprende, nem aprenderá, em todo o seu esplendor. Alegre é uma ‘alma bela’, que não se compromete com a acção política, sendo essencialmente negativa e acusatória. É do alto da sua inocência que ele recrimina quem traiu os seus elevados ideais. A vacuidade do discurso é total, e resume-se basicamente a umas quantas proclamações de um sentimentalismo bem intencionado mas irresponsável. Manuel Alegre pode querer ser muitas coisas, mas eu aposto que ele deve querer sobretudo manter-se inocente. A eficácia do seu ‘discurso político’ depende disso

daqui: http://jugular.blogs.sapo.pt/555836.html

{ 7 comentários… lê abaixo ouadiciona }

1 F Santos 16 de Dezembro de 2008 às 15:30

“Ele é a esquerda que não aprende, nem aprenderá, em todo o seu esplendor.”
Esquerda que aprende torna-se direita :)

Responder

2 Pedro Sousa 17 de Dezembro de 2008 às 8:31

Então, diz-me lá quais são as medidas deste Governo que possas claramente identificar com a direita.

Fico a aguardar (agora vai fazer biberões) :D

Responder

3 F Santos 17 de Dezembro de 2008 às 10:00

1 Liberalização da economia (caso da Galp, quanto menos estado, melhor;
2Igualdade de oportunidades para todos à partida e não à chegada (socialismo é ao contrário);
3Privilégio dos grandes grupos económicos;
4Privatizações /encerramento de sectores sociais (maternidades, SAPs, tribunais, cartórios notariais) – quanto menos Estado melhor
5Rigor orçamental em detrimento das protecções sociais necessárias e que são causadas por falta de economia real

Chega?
Quando mudar a próxima fralda venho cá deixar mais uma ou duas :)

Responder

4 F Santos 17 de Dezembro de 2008 às 16:23

Várias, como o priviléio aos maiores grupos económicos, retirada do Estado em grande parte dos serviços públicos (encerramento de SAPs e maternidades por motivos economicistas), privatizações como a Galp, enfim…

Mas sendo o Eng Sócrates ex-militante da JSD, não me estranham as suas políticas.
Aliás, é significativa presença de ex-membros do PSD no PS. Lembro-me do malogrado Sousa Franco, membro de realce no PS e que foi co-fundador do PSD!

Responder

5 Pedro Sousa 17 de Dezembro de 2008 às 18:52

Caro F Santos,

Ou deverei dizer, F Louçã???

A Esquerda não significa tudo nacionalizado… não é essa esquerda (que deves estar a confundir com o Socialismo à lá Cuba) que o PS representa.
O resto parecem-me frases feitas… “previlégio a grandes grupos económicos”… isso o que é? Representa-se e manifesta-se em quê?

Quanto ao encerramento de serviços e abertura de outros, (convém recordar, nomeadamente, na Sáude, as USF), a verdade é que, por exemplo, a contestação parou o que significa, eventualmente, que algumas medidas foram correctas. Lembras-te da reportagem da Visão sobre aqueles alunos, de Arouca, todos contentes por estarem numa escola com mais gente e melhores condições? E os pais também mais satisfeitos? Deixa-me recordar-te que o PSD encerrou perto de 150 maternidades e Correia de Campos disse sobre isso “Fez bem à época”. E se procurares na net vais encontrar, por exemplo, muitas mães alentejanas contentes com o facto de darem à luz em Badajoz.
Ser socialista não é ser inimigo de rigor económico. Nunca o foi.

“Detrimento das protecções sociais”? Mas quem é o Governo do RSI e do Complemento de Reforma para Idosos? Haveria mais exemplos…

Mas deixa-me acrescentar algo:
Não acho que a diferença entre esquerda e direita seja a velha teoria de que a Esquerda se preocupa mais com o social. Acho é que a diferença advém da forma como esquerda ou direita pensam chegar a um fim. A direita acredita mais no self made man , a esquerda mais no colectivismo.

A esquerda acredita no empobrecimento dos ricos para dar aos pobres, a direita no enriquecimento dos pobres para estes serem “iguais” aos ricos.

Se achas que ser de esquerda é, pura e simplesmente, desbaratar o erário público, acho que está enganado.

Há uma frase, não sei de quem, que diz algo como “Se alguém diz que não existe diferença entre direita e esquerda, pode estar certo de uma coisa: essa pessoa é de direita“

Responder

6 Pedro Sousa 17 de Dezembro de 2008 às 18:54

Em continuação do post anterior, acrescente este com humor:


1. A esquerda diz companheira, a direita prefere dizer a minha mulher;

2. Um idiota de direita é um troglodita, um idiota de esquerda é um livre-pensador;

3. Um magnata de esquerda é um filantropo, um magnata de direita é um capitalista explorador;

4. Um político de esquerda cheio de dúvidas é um intelectual, um político de direita cheio de dúvidas é um fraco;

5. Um erudito de esquerda é um intelectual, um erudito de direita é um exibicionista;

6. Um ministro de direita sem restrições orçamentais é um populista, um ministro de esquerda sem restrições orçamentais é um homem sensível às preocupações sociais;

7. Um católico de direita é um retrógrado, um católico de esquerda, um utópico;

8. Quando a esquerda subsidia a cultura, está a proteger a sociedade civil, quando a direita subsidia a cultura está a fazer propaganda;

9. Uma associação secreta de esquerda é um fórum de reflexão, uma associação secreta de direita é uma corja de malfeitores;

10. O africanismo de esquerda é solidário, o africanismo de direita é neocolonialista.

[Rodrigo Moita de Deus]

Responder

7 FSantos 18 de Dezembro de 2008 às 12:59

“A Esquerda não significa tudo nacionalizado”
Pois não é a Direita daí vem este assunto.

“Mas quem é o Governo do RSI e do Complemento de Reforma para Idosos?” É o mesmo que pôs os idosos a pagar IRS.

“A esquerda acredita no empobrecimento dos ricos para dar aos pobres, a direita no enriquecimento dos pobres para estes serem “iguais” aos ricos.” Se pensares bem, está tudo dito.

“Acho é que a diferença advém da forma como esquerda ou direita pensam chegar a um fim. A direita acredita mais no self made man , a esquerda mais no colectivismo”. E eu disse que a direita acredita na igualdade de oportunidades à partida, a esquerda à chegada… é a mesma coisa :)

“Se alguém diz que não existe diferença entre direita e esquerda, pode estar certo de uma coisa: essa pessoa é de direita“
Vês? Nós temos algo de esquerda nos genes; voçês têm pouco de direita. Por isso é que não devem insisistir nestas políticas, porque não sabem aplicá-las!!

Responder

Anterior:

Seguinte: