Todos parecem concordar que 2009 vai ser um ano extremamente difícil. No entanto, mesmo nestas alturas é possível ter duas visões:
A catastrofista, em que só nos falta encomendar a alma ao criador e não devemos ter qualquer tipo de atitude ou esperança e ficar resignado «Como o país tudo encalha. É só uma questão de tempo para começar a ir ao fundo.»;
Ou a de luta, em que temos de procurar forças para contrariar e organizar as nossas vidas para passar esta fase difícil. Sim, porque ela vai passar… não é a primeira recessão que acontece no mundo. «não se deixarem abater” pela crise económica e a encontrar nos laços familiares “a força” para lhe fazer face».
{ 5 comentários… lê abaixo ouadiciona }
“Todos parecem concordar que 2009 vai ser um ano extremamente difícil. ”
É um facto. Até o nosso Prmeiro-Ministro, depois de dizer que em 2009 os portugueses até iam ter mais dinheiro no bolso, se viu na obrigação de dizer que, afinal, não vão… Desta vez não pegou, a propaganda…
Caro,
A manter-se assim a verdade é que os Portugueses vão ter mais dinheiro disponível, pois a inflação vem descendo e isso baixa preços (ou ao contrário, a baixa de preços baixa a inflação).
Agora ter mais dinheiro no bolso não significa que o ano não vai ser difícil. Isso é a visão tipica: mais um dinheirito, vamos lá gastar que afinal não há crise. NÃO! Vai manter-se a crise e as pessoas vão ter mais dinheiro disponível, espera-se, para honrar os compromissos e também para, quam puder, aumentar a sua poupança.
Isto aplica-se, obviamente, a quem conseguir manter/arranjar emprego. Isso sim, um grande problema
É curioso, porque se pensares bem parte dos problemas de falta de liquidez dos portugueses prende-se com o facto do vosso governo PS ter, em 4 anos, aumentado os impostos em 17%!!! Costumas ler muitos jornais, deves ter lido esta estatísitica.
Mas nestes números, sacode-se a água do capote! Não é culpa do governo, é da crise internacional!! Rídiculo.
A questão do emprego é fundamental, concordo. Pena é que, quem prometeu 150000 novos empregos, veja todos os meses a taxa de desemprego a aumentar!
E andamos nisto, a tentar tapar o sol com a peneira…
Caro,
O aumento da taxa de desemprego não pode ser relacionada com a criação de 150 000 postos de trabalho. Já aqui expliquei isso.
Por exemplo:
Na cidade X existe 100 trabalhadores, 20 finalistas universitários e 10 desempregados.
No final do ano, existem 110 trabalhadores e 20 desempregados. Isto signfica que, apesar da taxa de desemprego ter aumentado, foram criados 10 postos de trabalho.
Daí se falar em criação de emprego… se fosse relativamente à taxa de desemprego, a promessa seria “reduzir os desempregados em 150.000″.
Agora, pode-se discutir o que queria dizer Sócrates quando fez essa promessa… isso sim, é outra discussão.
Na cidade X existe 100 trabalhadores, 20 finalistas universitários e 10 desempregados.
E quem se reforma, não conta? Nessa cidade não há trabalhadores em pré-reforma? Se houver 10… Para não estragar a estatística foram enviados para a cidade Y…