País

A anterior ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, publicou um livro sobre as virtudes da escola pública.
Com toda a legitimidade o faz. Ninguém como ela à frente do Ministério da Educação contribuiu mais para dar sentido ao ensino público, reordenando a rede escolar, melhorando as condições físicas e tecnológicas das escolas do ensino básico e secundário, alargando o horário do ensino básico, combatendo o abandono e o insucesso escolar, reforçando a acção social escolar, introduzindo a avaliação das escolas e dos professores, conferindo mais autonomia e responsabilidade às escolas, universalizando o ensino pré-escolar e o ensino secundário, apostando no ensino profissional.
Enfrentando com coragem e determinação todas as resistências corporativas e oposições políticas, Maria de Lurdes Rodrigues foi simplesmente a melhor dos ministros da Educação desde o 25 de Abril

Vital Moreira

{ 6 comentários }

Não vejo nenhuma razão para a proposta de isenção de portagens nas actuais SCUT para os municípios com rendimento per capita abaixo da média nacional.
Primeiro, quem utiliza as autoestradas não é a população em geral, mas sim os donos de veículos motorizados. Os proprietários de BMW residentes em municípios pobres não merecem tratamentodiferente dos residentes em municípios ricos. Segundo, por essa mesma razão deveriam ser isentos também os municípios pobres atravessados por todas as autoestradas e não somente os atravessados pelas SCUT. Não há nenhuma razão para discriminar, por exemplo, contra os municípios alentejanos pobres atravessados pelas duas auto-estradas dessa região…

{ 0 comentários }

Qual é a semelhança entre os vuvuzelas e alguns profissionais do lusopessimismo?

Plantam-se por todo o lado, criam um ruído permanente, já estamos todos fartos de os ouvir, cada um tenta ser mais escutado que o outro, não se pode mandá-los calar porque é politicamente incorreto, desconcentram-nos do essencial mas, no final de contas, acabam por não ter qualquer influência no resultado.

Daqui http://duas-ou-tres.blogspot.com

{ 3 comentários }

Faz agora 1 ano que escrevi este post:

“Estive no fórum organizado pelo PSD Arouca com a presença do deputado Engº  Carlos Poço. O tema parecia interessante “Empresas, Empresários, Emprego”.

Não vou discorrer sobre o evento, para não acirrar os ânimos, mas sobre a pergunta que coloquei se o Código do Trabalho precisa de algumas alterações para estes tempos difícieis, a resposta saíu rápida ” FLEXIBILIZAÇÃO DO DESPEDIMENTO”.

Será já uma das propostas laranja para as legislativas?”

Algum comentou que eu tinha adulterado o que tinha sido dito por ser socialista.

Lendo as últimas declarações de Pedro Passos Coelho, restam dúvidas?

{ 2 comentários }

NO ‘CÂMARA CORPORATIVA‘

Actores

• Manuela Ferreira Leite, ministra das Finanças do Governo Barroso/Portas • Carlos Tavares, ministro da Economia do Governo Barroso/Portas • Arlindo Carvalho, ministro da Saúde de Cavaco e mandatário de Santana Lopes nalgumas das muitas eleições a que este conhecido político costuma concorrer • BPN

Figurantes:

Ministério Público

Guião:

Arlindo de Carvalho, vá-se lá saber porquê, presidia a uma empresa detida pelo antigo IPE, Investimentos e Participações do Estado. Um dia, quis adquirir cerca de um terço (1/3) do património da empresa que dirigia.

Se bem pensou, melhor o fez. Arlindo de Carvalho constituiu uma empresa com a sugestiva designação de Pousa Flores e, no próprio dia em que estava entretido a criá-la, os então ministros das Finanças e da Economia, Manuela Ferreira Leite e Carlos Tavares, assinaram um despacho conjunto ordenando que o património que o ex-ministro da Saúde tinha debaixo de olho fosse apenas e só vendido à sociedade Pousa Flores.

Assim, estabelece o despacho conjunto de Manuela Ferreira Leite e Carlos Tavares: “A transmissão será feita para uma sociedade que terá como sócios quadros ou administradores da sociedade em venda, com a denominação Pousa Flores.”

Mas, não havendo então o Simplex, o despacho ministerial não deixa de ter em conta a possibilidade de um atraso na constituição da sociedade Pousa Flores, prevendo uma segunda hipótese para a transmissão do património: “Ou outra, aprovada pelas entidades competentes para o efeito, com sede na Avenida General Eduardo Galhardo, n.º 225, 2775-564, Carcavelos” — ou seja, a morada da empresa Pousa Flores. No fundo, os antigos ministros declaravam que só empresas com aquela morada poderiam comprar.

A Pousa Flores acabou por fazer o negócio por 36 milhões de euros, ficando na posse de um vasto património imobiliário. Só com duas vendas posteriores, a empresa de Arlindo de Carvalho facturou 37,4 milhões de euros.

O Ministério Público arquivou o caso. Não consta que o Dr. Palma ou o sindicato a que preside tenham exercido o inalienável direito à indignação.

{ 2 comentários }

Não deixa de ser curioso que um dos maiores responsáveis pelas desigualdades no país, tenha agora discursos de igualdades e distribuição de sacrificios. O homem que teve na mãos milhões e milhões que poderiam ter ajudado a equilibrar as oportunidades no país.

Todos devemos ler o livro “Distribuição do Rendimento, Desigualdade e Pobreza: Portugal nos anos 90” onde se pode ler

«ao longo da primeira metade da década de noventa assistiu-se a um modelo de crescimento que beneficiou os indivíduos e as famílias de maiores rendimentos, penalizou os indivíduos dos escalões inferiores da distribuição, acentuou fortemente as desigualdades sociais e manteve os níveis de pobreza extremamente elevados; na segunda metade dos anos 90, como consequência da implementação de novas políticas sociais dirigidas aos sectores da população mais carenciados (como o Rendimento Mínimo Garantido), foi possível conter a tendência anterior mas não se conseguiu a sua inversão»

{ 1 comentário }

{ 1 comentário }

Quando não há provas não se acusa ninguém – elementar preceito de justiça. O falhanço desta comissão é tão estrondoso que nem mesmo Pacheco Pereira escapa aos seus desígnios. Ele, que é um homem de respeito, meteu-se naquele lamaçal e, em desespero, procura uma saída para salvar a face. Apesar de ser membro da comissão, vai apresentar um relatório paralelo ao de João Semedo. João Semedo tem de redigir um relatório de acordo com a verdade, de acordo com a Lei, de acordo com as normas que regem as comissões. Pacheco Pereira não precisa. Pode apresentar o relatório que lhe der na gana, desrespeitando os seus pares, desconsiderando Mota Amaral, baseado em escutas telefónicas – em segredo de justiça – de um processo (Face Oculta) que não pode ser para aqui chamado. Pacheco Pereira quer ver se fica no ar a desconfiança, a insídia, já que a comissão chega ao fim sem nada provar.

{ 0 comentários }