Ponto por Ponto constroi-se uma opinião… aqui junta-se a mania de ter opinião sobre tudo!

Quando não há provas não se acusa ninguém – elementar preceito de justiça. O falhanço desta comissão é tão estrondoso que nem mesmo Pacheco Pereira escapa aos seus desígnios. Ele, que é um homem de respeito, meteu-se naquele lamaçal e, em desespero, procura uma saída para salvar a face. Apesar de ser membro da comissão, vai apresentar um relatório paralelo ao de João Semedo. João Semedo tem de redigir um relatório de acordo com a verdade, de acordo com a Lei, de acordo com as normas que regem as comissões. Pacheco Pereira não precisa. Pode apresentar o relatório que lhe der na gana, desrespeitando os seus pares, desconsiderando Mota Amaral, baseado em escutas telefónicas – em segredo de justiça – de um processo (Face Oculta) que não pode ser para aqui chamado. Pacheco Pereira quer ver se fica no ar a desconfiança, a insídia, já que a comissão chega ao fim sem nada provar.

{ 0 comentários }

e o PSD vai a reboque!

O barómetro de Maio da Marktest, para o Diário Económico e TSF, retrata a perda de intenções de voto à esquerda e uma subida substancial à direita, com destaque para o PSD que ganhou no último mês quatro pontos percentuais e alcança agora os 44%, o PS que cai seis pontos para os 28% – o valor mais baixo desde que José Sócrates é líder – e o CDS que resiste à subida dos social-democratas e passa de cinco pontos em Abril, para os 8% em Maio

{ 1 comentário }

• Portugal tem uma excelente reputação na consolidação das finanças públicas, tendo reduzido o défice para 2,8% do PIB num cenário de crescimento reduzido da economia
• Devido a reformas estruturais já realizadas, como as da Segurança Social e da Administração Pública, Portugal não enfrenta os mesmos problemas de outros países da UE em termos de crescimento da dívida pública

• Portugal foi um dos primeiros países a apresentar crescimentos positivos em 2009, logo no segundo trimestre.
• A queda do produto foi muito menos acentuada do que a média da UE

• fomos vítimas de um ataque puramente especulativo, isto é, sem qualquer justificação, porque sem não tem qualquer fundamento nos “economic fundamentals” do país.
• Este ataque deve ser entendido como um ataque aos países periféricos da zona euro e resulta de um efeito de contágio.
• No contexto da UE, Portugal está muito bem classificado em termos de sustentabilidade da dívida pública.

• O aumento do endividamento externo é um resultado natural da adesão ao euro
• Nas exportações, Portugal tem vindo a apostar na diversificação de mercados e de produtos
• Há uma alteração estrutural do mix das exportações portuguesas, com os produtos exportados a serem caracterizados por um maior valor acrescentado
• Portugal está a ajustar-se à competição global; as exportações com maior conteúdo tecnológico têm vindo a crescer
• A política energética seguida por Portugal vai permitir reduzir a dependência energética, reduzindo as importações

Foi o deputado do PSD, Miguel Frasquilho.

{ 2 comentários }

Dias antes de acusar o ministro Jorge Lacão de negar a realidade da crise como o ministro da Propaganda de Saddam Hussein negou a derrota na guerra, Miguel Frasquilho, o rosto da bancada do PSD para as questões financeiras, assinou um relatório em que elogia a consolidação das contas públicas do Governo de José Sócrates e diz que a queda do rating da dívida portuguesa não reflecte o estado da economia.

O documento intitulado A Economia Portuguesa – Maio de 2010 dirige-se a potenciais investidores estrangeiros. Frasquilho assina à cabeça o estudo que foi fechado antes de selado o plano de austeridade, que passa por subida de impostos, entre o Governo e o PSD.

{ 2 comentários }

O editorial do Público de hoje é sobre a crise e as consequências ao nível da perda de soberania para a Europa. Como pano de fundo, a “irresponsabilidade” do Governo na gestão das finanças públicas.

Quando o moralismo e a demagogia se juntam, pouco há a fazer — senão lembrar uns números elementares que mostram como a conversa da “irresponsabilidade” não faz nenhum sentido.

Conhecerá o Público o efeito dos estabilizadores automáticos, que aumentam a despesa social em tempos de crise (a protecção social subiu 3,3 mil milhões de euros entre 2008 e 2009)? Conhecerá o efeito da perda de receita pelo abrandamento da actividade económica (que levou a que entrassem menos 4,5 mil milhões de euros nos cofres do Estado de um ano para o outro)? Conhecerá a urgência de lançar pacotes anti-crise, como todos os países fizeram (que contribuíram para que as despesas de investimento subissem 2 mil milhões de euros entre 2008 e 2009)?¹

Somemos estes valores: 9,8 mil milhões. Ora, de 2008 para 2009, o défice orçamental subiu de 4,8 mil milhões (2,9% do PIB) para 15,4 mil milhões (9,4% do PIB): uma diferença de 10,6 mil milhões.

Em traços grossos, aqui tem a Direcção do Público a explicação para a “irresponsabilidade”.

{ 7 comentários }