Do arquivo mensal:

Março 2009

HOMEM CORAGEM

por Pedro Sousa em 9 de Março de 2009

em País

Autarca PSD elogia “coragem” e “determinação” de José Sócrates

{ 7 comentários }

EM LAGOS, FALA-SE COM OS MORTOS

por Pedro Sousa em 8 de Março de 2009

em País

 «Notifica-se V. Exa., na qualidade de Falecido, nos termos e para os efeitos a seguir mencionados: Para no prazo de 10 dias, vir aos presentes autos, levantar a certidão requerida» aqui

untitled

{ 1 comentário }

OS SINAIS DAS SONDAGENS

por Pedro Sousa em 8 de Março de 2009

em Arouca

890c0d5f

“A imparável subida dos pequenos”, é assim que titula o Expresso quanto a esta sondagem. Os maiores partidos têm mais que razões para ficarem preocupados. A subida pelos extremos (usando linguagem futebolistica) continua.´

Ao PS não interessa apenas ganhar, interessa ganhar de forma a garantir a estabilidade do país e de forma a ter as melhores condições para tomar as decisões necessárias.  Tudo o que seja coligações com partidos extremistas (BE, PCP e PP) será ingovernável e o PSD, neste momento, não é um partido que tenha condições de dar um contributo ao país, pois está muito mais virado para o umbigo.

E agora Eng.º?

{ 2 comentários }

Portugas e Horarios

por Pedro Sousa em 7 de Março de 2009

em Arouca

Estou neste momento no Coliseu para ver um espectaculo infantil. Fantástico como mesmo nestas situações conseguimos chegar atrasados e o espectaculo também.
Deviam criar a regra de começar a horas e quem não tivesse chegado ficava a porta.

{ 0 comentários }

O ACORDO ORTOGRÁFICO

por Pedro Sousa em 5 de Março de 2009

em Arouca

imagem1Na Toys R Us encontrei a pérola que podem ver na imagem… no brinquedo “Pokémon – Diamond and Pearl” aparece a frase “Lança as tuas munissões e bate nas figuras do teu adversário”.

Será o novo acordo ortográfico?

{ 2 comentários }

AINDA O LIVRO EM BRAGA

por Pedro Sousa em 2 de Março de 2009

em País

Miguel Sousa Tavares dixit:

A PSP, chamada por alguns vulgares cidadãos pais de família, no uso de um vulgar direito de cidadania, entendeu apreender alguns exemplares de um livro exposto chamado “Pornocracia” — de que ninguém tinha ouvido falar, mas que tinha a particularidade de reproduzir na capa o célebre quadro “A Origem do Mundo”, de Gustave Courbet, um grande plano realista de um sexo feminino. Ai, Jesus, o que os polícias foram fazer! Confundiram uma obra de arte com pornografia, atentaram contra a liberdade do editor, do livreiro e dos organizadores da feira, que outra coisa não visavam do que divulgar a arte e a literatura! O estimável jornal “Público”, por exemplo, sempre na vanguarda do politicamente correcto, fez disto um caso gravíssimo e, para mostrar a sua solidariedade com mais esta ameaça à liberdade, deu aos leitores meia página com o Courbet. E, no dia seguinte, claro, a PSP pedia desculpas por ter confundido um “nu artístico” com pornografia.

Eu, por acaso, até gosto do quadro e exactamente porque ele é chocante e perturbante. Não é, de forma alguma, um simples nu artístico e foi pintado de encomenda para o não ser: não tem nada que ver, por exemplo, com “La Maja Desnuda” do Goya ou as senhoras anafadas do Rubens. Está na zona indefinível de fronteira entre o erotismo e a pornografia, como as fotografias de Mapplethorpe, dependendo da sensibilidade e da abordagem de cada um. É uma pintura para ser vista no enquadramento que lhe cabe (o museu onde está ou uma exposição onde as pessoas sabem ao que vão), não para ser reproduzida, por exemplo, num cartaz de rua ou num anúncio de televisão. Ora, uma feira é um local público e, tanto quanto sei, quem se queixou foram pais, incomodados com a sua exposição a crianças. E eu acho que eles têm, pelo menos, razões que merecem ser ponderadas, por bom senso e bom-gosto. A desculpa da arte ou do erotismo não serve para tudo. As coisas têm o seu contexto e a sua liberdade própria. A liberdade de atirar o nu explícito de Courbet à cara de quem passa e o não procurou, de um pai indefeso que passeia uma criança pela mão numa inocente feira de livros, é uma falsa liberdade. Não fosse este novo saloismo de termos o terror de não ser ‘modernos’, e perceberíamos que a liberdade não consiste em fazer tudo o que se quer, quando isso agride os outros. Mesmo que aquilo que agride os outros seja, para nós, perfeitamente aceitável. Só os ignorantes é que acham que a liberdade é fácil de gerir.

{ 1 comentário }