por Pedro Sousa em 17 de Janeiro de 2008
em País
O estudo que o INE ontem publicou sobre “risco de pobreza e a desigualdade na distribuição dos rendimentos” permite objectivamente concluir que:
• Houve uma redução da taxa de pobreza para 18 por cento — era 19 por cento em 2005 e 20 por cento em 2004;
• O grupo com maior incidência de pobreza — idosos — foi aquele em que a taxa mais se reduziu — passa de 28 por cento em 2005 para 26 por cento em 2006;
• O impacte das transferências sociais (excluindo pensões) na redução da taxa de risco de pobreza mantém-se em sete pontos percentuais, sendo que, de 2004 para 2006, aumenta um ponto percentual o impacte das pensões.
Da análise para a política: os resultados são positivos, mas há muito a fazer. A sustentabilidade do sistema de segurança social é vital para reduzir o risco de pobreza em Portugal e assume-se que as novas medidas vão no bom sentido.
No caso do complemento social para idosos, a medida tem impacte e, conforme comprova o INE, incide exactamente no grupo mais atingido pela pobreza. Terá sido a percepção de que há muito a fazer que terá levado o Governo a alargar o âmbito dos beneficiários para abranger todos os que, com mais de 65 anos, cumpram os requisitos.
Quando alguns tanto falam de promessas por cumprir, convinha talvez reconhecer que o rendimento social de inserção é uma promessa que o Governo está a cumprir… apesar de toda a crítica dos que prefeririam a lógica da caridade.
daqui: http://www.corporacoes.blogspot.com/
O registo contabilístico da despesa com a compra dos dois submarinos vai ‘rebentar’ com o défice orçamental em 2010. Como estes navios são entregues a Portugal em 2010, o Governo é obrigado, segundo o Eurostast, a registar nesse ano os 973 milhões de euros, com juros incluídos, gastos na sua aquisição. Como o custo dos submarinos representa 0,5 por cento do Produto Interno Bruto (PIB), em 2010 o défice das contas públicas aumentará de 0,4 por cento, previsto no Plano de Estabilidade e Crescimento (PEC), para 0,9 por cento. (link)
por Pedro Sousa em 14 de Janeiro de 2008
em País
O programa passado hoje na TVI sobre o título em epígrafe, deve ter retirado mais votos ao PS do que 50 encerramentos de urgências!
por Pedro Sousa em 14 de Janeiro de 2008
em País
Curioso artigo do Público
“Hoje na bancada do PSD, o ex-secretário de Estado do Poder Local e ex-secretário-geral do PSD com Durão Barroso e com Santana Lopes, Miguel Relvas falou ao PÚBLICO sobre o que se passou com o Governo em que participou, que não só não baixou os impostos, como tinha prometido, como os aumentou, acusando o antecessor, António Guterres, de ter deixado “o país de tanga”.
“Reflectindo apenas no plano da análise do fenómeno político, penso que o eleitorado penaliza quem não cumpre”, afirma peremptório Miguel Relvas. Mas sublinha que “há uma degradação da imagem dos políticos e da vida política que é contrabalançada pela eficácia da gestão”. (Link)
por Pedro Sousa em 6 de Janeiro de 2008
em País
Tenho concordado com grande parte das medidas correctivas do Governo de Sócrates. Óbviamente, entre alguns erros, o geral tem sido pautado por uma firmeza e visão a longo prazo que não estamos habituados.
No entanto, parece-me que esta história do Porta 65 (apoio ao arrendamento jovem) foi a sua primeira GRANDE ASNEIRA que, a não ser alterado, virá a ter grande impacto eleitoral.
[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/DqewEr10bR8" width="425" height="350" wmode="transparent" /]
por Pedro Sousa em 2 de Janeiro de 2008
em País
Porta 65
Só porque ouvi dizer, que escrever isto por estes dias, traz cá uma quantidade de pessoas resultado de buscas. Mais se escrever isto do que Pamela Anderson ou Jessica Alba.
Nova Lei do Tabaco
Hoje, ao entrar na habitual pastelaria para o pequeno almoço, inspirei fundo e, incrível, o único cheiro que senti foi o dos pastéis acabadinhos de sair… abençoada nova lei do Tabaco.´
Já agora, leiam isto: Britânicos fumantes ou obesos poderão sofrer restrições no acesso ao sistema nacional de saúde (NHS, na sigla em inglês), sugere uma mensagem de ano novo divulgada nesta terça-feira pelo primeiro-ministro britânico, Gordon Brown.
Filipe Menezes
Só porque o homem é mesmo fraquinho… eu sei, não vale a pena dar mais no ceguinho… mas ele não nos deixa em paz. Neste fim de ano já soubemos várias coisas sobre ele, uma delas a de que ele é contra os boys apenas se estes foram de um partido diferente do seu. Boys laranjas, pelo contrário, é sinónimo de competência! Alguém o alerta para o facto de que isto não é um país de patos bravos?
2008
Votos de um excelente ano e que a todos este ano corra melhor que 2007. Mas lembrem-se sempre que o melhor é relativo…
**************************************************
Por falar em relativo, deixem-me contar aqui uma história (que não vem a propósito deste post)… alguém descobriu, após um desfalecimento do seu filho, que este tinha epilepsia. E, obviamente, ficou destroçado. Entretanto, num dos exames descubriram uma “massa” no cérebro… hoje dói ouvi-la dizer “Deus queira que seja só epilepsia.”
por Pedro Sousa em 27 de Dezembro de 2007
em País
O Menezes é péssimo! Pronto, está assente, estabelecido e adquirido. O que o homem vai dizendo não presta. É demagogia barata sem interesse nenhum. E as elites, sobretudo as do PSD, não gostam de demagogia. Como é sabido, e é público e notório. O que ele diz sobre o Estado, então, é um absurdo. O homem é «lélé da cuca» e não é para levar a sério. O Estado não se desmantela em seis meses. Nem em sete, nem em oito, nem em dez, nem nunca em tempo algum. As elites do PSD não concordam com a ideia, que é péssima e demagógica. E anarquista, claro está, logo, perigosa. Muito perigosa, mesmo. O Estado é para preservar, vá lá, para melhorar se houver tempo para isso. Para «desmantelar» era o que mais faltava. O Estado somos todos nós, ora essa! E também não tem substância. O homem é oco por dentro e por fora. Não tem conteúdo. Mas tem delírios. Com tubarões, veja-se lá bicho mais desagradável. E tem choros. Em público, que vergonha, quando levou uma assuada dos «sulistas, elitistas e liberais». Como pode um homem que foi vaiado por «liberais» vir agora dizer que quer «desmantelar o Estado». E logo em seis meses, o disparate!
Por isso, o melhor é esquecermos isto nos próximos tempos. Lá para 2012 voltamos a pensar no assunto. O Sócrates que ganhe as próximas, que nem está a fazer um serviço assim tão mau quanto isso. O Menezes não dá luta e já as perdeu. São favas contadas para o Sócrates. Com o Mendes era diferente. Haveria de suar se as quisesse ganhar.
daqui: http://portugalcontemporaneo.blogspot.com/2007/12/favas-contadas.html
Nota: Curiosamente este post é retirado do blog que foi considerado o «Melhor Blogue de Direita de 2007» numa “sondagem” na Net.
por Pedro Sousa em 19 de Dezembro de 2007
em País
“Procuradores do Porto só trabalham na esquipa especial com ordem escrita de Pinto Monteiro” – JN 19/12
Curioso este bairrimo parolo que também invade os actores da justiça… com procuradores do Porto a ter uma mentalidade e discurso tão perto de Pinto da Costa, não surpreende que este último ande sempre bem informado!! Coisas de amigos.
A verdade é que bastou a suspeita de que seria uma senhora lisboeta a ficar com os eventuais méritos da Operação que caça os bandidos da noite, e rapidamente apareceu uma mega operação policial, cheia de resultados e de pessoas identificadas. Realmente ele há coincidências…
