Ponto prévio: Conheço o Dr. Campelo de Sousa há muitos anos e é, em grande parte a ele, que se deve o meu interesse pela política em Arouca (juntando também o Dr. Gomes Ferreira). O seu trabalho por Arouca é extremamente meritório (e não só agora na Câmara) mas, muitas vezes, no melhor pano…
De todo o processo que decorreu e aparentemente levou à saída do Dr. Campelo de Sousa, uma ideia ficou clara: as coisas poderiam e deveriam ter sido feitas de maneira diferente. Mas não foram…
Acho, no entanto, que o Dr. Campelo levou longe demais a vontade de protagonizar o facto político destas eleições acabando, por diversas razões, por perder grande parte da eventual razão. Porquê?
- As questões políticas tratam-se no orgãos respectivos. Trazer tudo isto para a praça pública demonstra que a vontade não é só resolver ou tomar uma posição. Pretende-se mais do que isso.
- Muito do que diz o Dr. Campelo assenta na defesa do Dr. Jorge Oliveira, que – julgo eu – não lhe terá encomendado qualquer tese de defesa, por, provavelmente, tomar em mãos os seus próprios assuntos.
- Levantar agora a bandeira de que não existem socialistas nas listas é uma falsa questão, pois na última lista do Dr. Armando Zola também não constava nenhum socialista em lugar elegível e não é conhecida ao Dr. Campelo de Sousa qualquer oposição a esse facto. Nem nos orgãos nem, muito menos, na imprensa.
- A entrevista trata com alguma sobranceria o líder do PS local, o Engº Tavares. Expressões como “bom rapaz” ou “gosto muito dele” parecem-me infelizes quando estamos a tratar de um tema político e a dar uma entrevista a um orgão de informação. Num café, talvez…
- Aliás o Dr. Campelo de Sousa diz à Rádio que “não é por prazer que estou aqui”, mas ainda assim ainda passou por mais meia dúzia de orgãos de imprensa;
- Em análise quem ganhou com tudo isto?
- A autarquia? Não
- O Partido Socialista? Não
- O Dr. Campelo? Sim
- A oposição? hummm… Sim, talvez.
Alguém se lembra de mais alguém que ganhe algo com tudo isto?
{ 7 comentários… lê abaixo ouadiciona }
Respondendo à pergunta que deixou no ar digo-lhe que, por acaso, lembro-me de mais alguém que pode ganhar com tudo isto,…..O S AROUQUENSES. Pois são estes quem elege os seus representantes, dá-lhes voto de confiança e, para que isso aconteça, é bom que conheçam bem quem os governa, ou seja, quem são as pessoas, que valores defendem e também saber daquilo que são capazes.
Agora quanto à sua apelidade novela, é minha opinião que, a posição do Dr. Campelo de Sousa não demonstra outra coisa senão um acto de grande coragem, acto esse que somente as pessoas que têm ou defendem determinados valores, como lealdade, dignidade moral, verdade, sinceridade e amizade, é que poderão entender.
É claro que há muita gente que não entende isso, o que parece ser o seu caso!!!
Ora, aqui temos um verdadeiro politico!!!
Gostei…. e particularmente, do facto de manifestar publicamente a sua opinião de como devem ser os políticos e como devem fazer politica, sendo que estes, devem mentir, aos seus militantes/simpatizantes/eleitores, ser hipócritas, fazendo crer que está tudo a correr de vento em popa e de preferência nunca partilhar com eles quaisquer assuntos que possa pôr em causa o poder politico, manter segredo…TOP SECRET
Hummm…Será por se rever nessas pessoas que aceitou ser candidato em lugar elegível para Assembleia Municipal pelo PS?
No que diz respeito ao facto do Dr. Campelo nunca se ter oposto às listas do Dr. Zola, (ao que diz, pelo que sabe), também é facto que, pelo que se conhece, nunca o Dr. Zola o apunhalou pelas costas, ou foi desleal.
É por isso que o Dr. Campelo de Sousa pode levantar as bandeiras que quiser, pois quem o conhece sabe que é um homem integro, honesto defensor da verdade, ao contrário de outras pessoas!!!
Não será certamente o senhor quem irá dar lições de política ao Dr. Campelo de Sousa, …nem de vida….pois terá ainda muito que aprender com ele.
Olhe, já que ele vai andar por aí, como referiu em alguns órgãos de comunicação social, aproveite, e aprenda mais algumas coisas da vida e da politica!!!
FP
Caro Fernando Pereira,
“Não será certamente o senhor quem irá dar lições de política ao Dr. Campelo de Sousa, …nem de vida….pois terá ainda muito que aprender com ele.”
Pois concerteza, nem sequer tenho essa pretensão. De onde inferiu isso? Da sua criativa imaginação?
Depois, este tipo de temas têm vários tipos de tratamentos. Faz lembrar o ditado “Que a mão direita não veja o que a esquerda faz”, ou algo do género. Sair por uma questão de princípio tudo bem, fazer o foguetório é que já me pareceu exagerado. Mas isso são opiniões. E verá que também na opinão dos cidadãos a ideia deixada é tudo menos unânime.
Além disso, acho que sim… que a politica exige que muitas vezes façamos de conta que está tudo bem, mesmo quando não está. Aliás, o próprio Dr. Campelo assim o diz na entrevista, pois fala de vários acontecimentos que foi aguentando. Até que algo transbordou o copo. Sim… é a politica. Like it or not…
O seu próprio texto denota alguma compreensão disso quando sugere que é natural que o Dr. Campelo de Sousa não tenha dito nada sobre as listas do Dr. Armando Zola, porque este nunca o apunhalou pelas costas. Ou seja, sugere que eventualmente o Dr. Campelo poderia não gostar das listas, mas aguentava porque não foi apunhalado.
E agradeço o epíteto de “verdadeiro político” mas está longe da verdade. Por acaso até gostaria de andar mais envolvido, mas não tem sido possível.
“Os nossos maiores inimigos politicos são e serão os da nossa área”
Previsivel… Tamanha foi a campanha lançada na opinião publica para denegrir a imagem do Dr. Campelo…
Mas uma coisa é certa… Foi o único que sempre foi prejudicado pessoal, profissional, social e financeiramente por ocupar o cargo que ocupou…
Não precisa da Politica para nada e mais digo, – se o abanarem bem não caí ao chão um céntimo de enriquecimento com a actividade politica.
Não teve de chegar à politica para saber coisas simples como assinar livros de cheques…
Dr., no dicionário da politica não existe o vocabúlo “gratidão”…
Caro Churchil,
Relativamente ao meu post, este seu comentário não tem nada a ver.
Não está aqui em questão o trabalho efectuado pelo Dr. Campelo de Sousa (que reputo de valiosissimo, na minha modesta opinião) mas sim a forma escolhida para sair.
Just that…
Não tendo por hábito fazer qualquer tipo de comentários nestes espaços de opinião, normalmente vou acompanhando o trabalho político local e partilhando as minhas ideias nas denominadas “conversas de café”, que por acaso têm muito “sumo laranja” pelo meio.
Nada me move pessoalmente contra o Dr. Campelo de Sousa e não pretendo de modo algum por em causa o trabalho por ele desenvolvido, mas, no café ou na opinião pública, aqueles que verdadeiramente o terão “apunhalado” ao longo dos últimos anos, na verdade são aqueles que agora se apressaram a fazer-lhe uma guarda de honra. Não me admiraria nada que numa próxima, o convidassem novamente para candidato a vice-presidente autárquico numa outra lista de um outro partido qualquer! Onde é que eu já vi este filme…
Não estando em causa nenhum dos factores que o moveram a tomar as decisões que tomou, mas sim o modo como estas foram expostas à sociedade arouquense, muito mal lhe ficou arrastar o professor Jorge neste imbróglio politico, uma vez que também este é tido como uma pessoa integra e com experiência de vida suficiente para que alguém lhe tente ensinar o caminho que deva seguir e muito menos dizer ou insinuar que deveria ter sido o professor Jorge, uma vez que era tido como o braço direito do Eng.º Neves, o convidado para a vice-presidência. Não seria isso igualmente desprestigiante para o Dr. Campelo? Ás vezes gostava que desse para virar o mundo ao contrário e escutar os mesmos opinantes nas diferentes situações.
Concluindo o meu comentário, esta “novela” não é mais do que o espelho da nossa política e acreditando nas palavras do Dr. Campelo, é verdade que pode não ser com o Eng.º Neves que vamos lá, mas também não é com pessoas que facilmente se descaracterizam que vamos a lado algum!
A ansia de protagonismo, deste senhor, assusta mais do que os seus actos.
Faça boa viagem até ao PSD, para a beira do seu amigo Edgar.
Como viu que neste PS do Eng.º Tavares e do Eng.º Socrates , não tinha lugar, quer é ver se arranja tacho noutro lado.
Só em Arouca, é que alguem ficava tão chateado por o Governo fazer algo por Arouca ( mesmo que ainda pouco, e já atrasado). Constou-lhe ter de engolir o que disse á RRA de que a variante não ia andar. Pois afinal ele é que nada sabia.
Ridiculo, o aproveitamnto que vem o PSD em comunicado logo tentar fazer deste “caso”.
parece mesmo o PSD nacional, como não tem nada a propor, aproveita o que dizem os outros.
Enfim…
Caro Odin
Da sua intervenção neste post é que apetece mandar ir a correr para a sede do PS (que não faço a mínima ideia de onde fica)!
Então segundo sei, pela carta de renúncia ao cargo, o Dr Campelo diz, ele próprio, aquele que muitos diziam que era quem mandava na Câmara, que não acreditava que a variante fosse para a frente por causa dos constantes adiamentos da decisão em conselho de ministros, e vem o sr dizer que o PSD se aproveita de factos assumidos publicamente por aquele que era até há 3 semanas o braço direito do Eng Neves?
O PSD lembra, e muito bem, a quem estiver esquecido que convém ter a certeza e pressionar quem de direito para que não seja mais uma promessa (como a dos últimos 15 anos) do elenco socialista!! Isto é o quê? É ser-se responsável e olhar pelo interesse dos arouquenses, mais nada! (ao contrário do que tenta, ingloriamente, fazer passar). Disse.