<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: POSIÇÃO DO PS AROUCA SOBRE REFORMA DA ADMINISTRAÇÃO LOCAL</title>
	<atom:link href="https://ppp.aroucaonline.com/2011/12/03/posicao-do-ps-arouca-sobre-reforma-administrativa-local/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ppp.aroucaonline.com/2011/12/03/posicao-do-ps-arouca-sobre-reforma-administrativa-local/</link>
	<description>Ponto por Ponto constroi-se uma opinião… aqui junta-se a mania de ter opinião sobre tudo!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Dec 2012 14:35:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Pedro Sousa</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2011/12/03/posicao-do-ps-arouca-sobre-reforma-administrativa-local/comment-page-1/#comment-9396</link>
		<dc:creator>Pedro Sousa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 22:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=3496#comment-9396</guid>
		<description><![CDATA[Caro Azevedo,

Sabe, ainda melhor do que eu, provavelmente, que em 1974 se deu uma revolução para que ninguém sinta necessidade de estar calado.
Antes de eu escrever mais alguma coisa, queria apenas lembrar-lhe que depois da assinatura de um memorando a 3 de Maio, foi feita uma alteração posterior a 17 de Maio (que o Governo achou não ser necessário partilhar com os restantes partidos antes de assinar).
Dividiria a minha resposta em duas partes:
a) A primeira é que o facto do PS ter assinado este documento, não me obriga a mim pessoalmente a ou qualquer estrutura do PS a concordar com ele. A liberdade de decisão e de opinião convivem bem no Partido Socialista. E quando se trata de algo que afeta diretamente Arouca, os partidos ainda se tornam menos relevantes.
b) Os objetivos economicistas estão claramente definidos no memorando &quot;There are currently 308 municipalities and 4,259 parishes. By July 2012, the government will develop a consolidation plan to reorganise and significantly reduce the number of such entities. The Government will implement these plans based on agreement with EC and IMF staff. These changes, which will come into effect by the beginning of the next local election cycle, will enhance service delivery, improve efficiency, and reduce costs.&quot; Não há dúvidas quanto a esse objetivo. Agora os restantes objetivos não estão respondidos no documento. O único visivel desde já é o de poupar. Os outros são chutados para a frente. 
E olhe que, à semelhança de muitas outras reformas, até nesta o Governo só ataca os mais &quot;fracos&quot;: o documento fala em reduzir freguesias e municípios, mas este PSD sobre os municípios nem uma palavra. 

Mas olhe que o facto de estar no documento da troika não quer dizer que se faça... veja lá a forma suave como que aquilo que era fundamental e defendido à exaustão por Passos Coelho e pelo PSD - a redução drástica da TSU - já foi esquecida...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Azevedo,</p>
<p>Sabe, ainda melhor do que eu, provavelmente, que em 1974 se deu uma revolução para que ninguém sinta necessidade de estar calado.<br />
Antes de eu escrever mais alguma coisa, queria apenas lembrar-lhe que depois da assinatura de um memorando a 3 de Maio, foi feita uma alteração posterior a 17 de Maio (que o Governo achou não ser necessário partilhar com os restantes partidos antes de assinar).<br />
Dividiria a minha resposta em duas partes:<br />
a) A primeira é que o facto do PS ter assinado este documento, não me obriga a mim pessoalmente a ou qualquer estrutura do PS a concordar com ele. A liberdade de decisão e de opinião convivem bem no Partido Socialista. E quando se trata de algo que afeta diretamente Arouca, os partidos ainda se tornam menos relevantes.<br />
b) Os objetivos economicistas estão claramente definidos no memorando &#8220;There are currently 308 municipalities and 4,259 parishes. By July 2012, the government will develop a consolidation plan to reorganise and significantly reduce the number of such entities. The Government will implement these plans based on agreement with EC and IMF staff. These changes, which will come into effect by the beginning of the next local election cycle, will enhance service delivery, improve efficiency, and reduce costs.&#8221; Não há dúvidas quanto a esse objetivo. Agora os restantes objetivos não estão respondidos no documento. O único visivel desde já é o de poupar. Os outros são chutados para a frente.<br />
E olhe que, à semelhança de muitas outras reformas, até nesta o Governo só ataca os mais &#8220;fracos&#8221;: o documento fala em reduzir freguesias e municípios, mas este PSD sobre os municípios nem uma palavra. </p>
<p>Mas olhe que o facto de estar no documento da troika não quer dizer que se faça&#8230; veja lá a forma suave como que aquilo que era fundamental e defendido à exaustão por Passos Coelho e pelo PSD &#8211; a redução drástica da TSU &#8211; já foi esquecida&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Azevedo</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2011/12/03/posicao-do-ps-arouca-sobre-reforma-administrativa-local/comment-page-1/#comment-9365</link>
		<dc:creator>Azevedo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 22:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=3496#comment-9365</guid>
		<description><![CDATA[Não há decoro! A reforma administrativa estava no acordo feito com o FMI. Argumentar com os objectivos economicistas da reforma dá vontade de rir... O governo Sócrates tomou medidas idênticas em vários sectores do Estado: a mais vergonhosa foi a do encerramento de escolas no interior com um único critério: números de alunos. Deviam estar calados por decoro porque a lista é longa...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não há decoro! A reforma administrativa estava no acordo feito com o FMI. Argumentar com os objectivos economicistas da reforma dá vontade de rir&#8230; O governo Sócrates tomou medidas idênticas em vários sectores do Estado: a mais vergonhosa foi a do encerramento de escolas no interior com um único critério: números de alunos. Deviam estar calados por decoro porque a lista é longa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
