<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: A &#8220;novela&#8221; da Via Estruturante*</title>
	<atom:link href="https://ppp.aroucaonline.com/2010/12/08/a-novela-da-via-estruturante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ppp.aroucaonline.com/2010/12/08/a-novela-da-via-estruturante/</link>
	<description>Ponto por Ponto constroi-se uma opinião… aqui junta-se a mania de ter opinião sobre tudo!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Dec 2012 14:35:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: José Ferreira</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2010/12/08/a-novela-da-via-estruturante/comment-page-1/#comment-5209</link>
		<dc:creator>José Ferreira</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Dec 2010 11:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=3201#comment-5209</guid>
		<description><![CDATA[http://www.youtube.com/watch?v=FPB57WSJinA&amp;feature=player_embedded]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a  href="http://www.youtube.com/watch?v=FPB57WSJinA&#038;feature=player_embedded" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=FPB57WSJinA&#038;feature=player_embedded</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Sousa</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2010/12/08/a-novela-da-via-estruturante/comment-page-1/#comment-5177</link>
		<dc:creator>Pedro Sousa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 00:10:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=3201#comment-5177</guid>
		<description><![CDATA[Caro Observador,

O post diz que o PS é quem está em posição mais difícil e que está em falta com Arouca. Como é possível dizer que só critico o PSD?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Observador,</p>
<p>O post diz que o PS é quem está em posição mais difícil e que está em falta com Arouca. Como é possível dizer que só critico o PSD?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Sousa</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2010/12/08/a-novela-da-via-estruturante/comment-page-1/#comment-5176</link>
		<dc:creator>Pedro Sousa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 00:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=3201#comment-5176</guid>
		<description><![CDATA[Caro José Ferreira,

Não me parece que quer o Presidente da Câmara que o PS local tenha que fazer qualquer assumpção de culpa. Ambos tudo fizeram (e farão) para conseguir a obra e foram ludibriados por aqueles a quem confiaram a resolução da questão.

Perante toda a informação que foi sendo dada quer a Artur Neves quer ao PS Arouca, as atitudes foram as indicadas e ainda não vi indicar nada que indicasse em contrário.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro José Ferreira,</p>
<p>Não me parece que quer o Presidente da Câmara que o PS local tenha que fazer qualquer assumpção de culpa. Ambos tudo fizeram (e farão) para conseguir a obra e foram ludibriados por aqueles a quem confiaram a resolução da questão.</p>
<p>Perante toda a informação que foi sendo dada quer a Artur Neves quer ao PS Arouca, as atitudes foram as indicadas e ainda não vi indicar nada que indicasse em contrário.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Ferreira</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2010/12/08/a-novela-da-via-estruturante/comment-page-1/#comment-5172</link>
		<dc:creator>José Ferreira</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 14:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=3201#comment-5172</guid>
		<description><![CDATA[Sobre o PSD, toda a razão. Estranha-se o silêncio do PSD local, em relação ao chefe deles. Faz-nos ficar com a ideia de que a alternativa que tanto necessitamos em relação ao hipócrita do Sócrates (sim, era com este nome que o nosso presidente da Câmara deveria referir-se a ele, e por inerência toda a bancada do PS municipal), só o pode ser porque estamos a meu ver, numa necessidade desesperada de mudança.
Acho estranho, esta tua procura por bodes expiatórios como diz o F.Santos, e não assumes a tua quota parte de culpa, já que estás num cargo político de algum peso sobre esta matéria (já não digo do presidente da Câmara, pois essa assunção já passou do prazo de validade).
Isto mostra-nos como somos pequeninos, não na terra onde moramos, que essa é enorme, mas neste comportamento infantil de falhar e apontar o dedo a outro.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre o PSD, toda a razão. Estranha-se o silêncio do PSD local, em relação ao chefe deles. Faz-nos ficar com a ideia de que a alternativa que tanto necessitamos em relação ao hipócrita do Sócrates (sim, era com este nome que o nosso presidente da Câmara deveria referir-se a ele, e por inerência toda a bancada do PS municipal), só o pode ser porque estamos a meu ver, numa necessidade desesperada de mudança.<br />
Acho estranho, esta tua procura por bodes expiatórios como diz o F.Santos, e não assumes a tua quota parte de culpa, já que estás num cargo político de algum peso sobre esta matéria (já não digo do presidente da Câmara, pois essa assunção já passou do prazo de validade).<br />
Isto mostra-nos como somos pequeninos, não na terra onde moramos, que essa é enorme, mas neste comportamento infantil de falhar e apontar o dedo a outro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Azevedo</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2010/12/08/a-novela-da-via-estruturante/comment-page-1/#comment-5165</link>
		<dc:creator>Azevedo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 12:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=3201#comment-5165</guid>
		<description><![CDATA[Os socialistas não devem nem sequer abrir a boca, se têm vergonha na cara! Nem adianta ser retroactivo e &#039;&#039;escarrapachar&#039;&#039; tudo o que foi dito, e feito, sobre a Variante...  Façam é alguma coisa para cumprir aquilo que prometeram a quem vos elegeu...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os socialistas não devem nem sequer abrir a boca, se têm vergonha na cara! Nem adianta ser retroactivo e &#8221;escarrapachar&#8221; tudo o que foi dito, e feito, sobre a Variante&#8230;  Façam é alguma coisa para cumprir aquilo que prometeram a quem vos elegeu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: F Santos</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2010/12/08/a-novela-da-via-estruturante/comment-page-1/#comment-5148</link>
		<dc:creator>F Santos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 08:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=3201#comment-5148</guid>
		<description><![CDATA[Caro,

tens toda a razão no que dizes sobre a abstenção do PSD. Aqui de acordo.
Mas não achas que já vai sendo hora de o PS Arouca e o elenco camarário assumirem as suas responsabilidades neste assunto?
A inércia com que este assunto, aparentemente, vem sendo tratado pela Câmara começa a enervar. Não fossem as iniciativas a título pessoal do Pedro Magalhães (e onde tu participaste, entre outros) no sentido de reavivar a memória de quem nos enganou e pouco se ouvia da variante.

De cada vez que escreves aqui sobre o assunto é só para tentar encontrar bodes expiatórios e justificar a apatia da câmara. Se o governo é PS e a câmara também, se o Eng Neves recebeu Sócrates como grande amigo, se até a missa queriam interromper para o PM falar, julgo estarem mais que reunidas as condições para a obra avançar. 
Se não avança, mesmo depois da enésima promessa (e esta ao vivo e a cores e com toda a cara de pau), só por manifesta imcompetência se pode justificar.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro,</p>
<p>tens toda a razão no que dizes sobre a abstenção do PSD. Aqui de acordo.<br />
Mas não achas que já vai sendo hora de o PS Arouca e o elenco camarário assumirem as suas responsabilidades neste assunto?<br />
A inércia com que este assunto, aparentemente, vem sendo tratado pela Câmara começa a enervar. Não fossem as iniciativas a título pessoal do Pedro Magalhães (e onde tu participaste, entre outros) no sentido de reavivar a memória de quem nos enganou e pouco se ouvia da variante.</p>
<p>De cada vez que escreves aqui sobre o assunto é só para tentar encontrar bodes expiatórios e justificar a apatia da câmara. Se o governo é PS e a câmara também, se o Eng Neves recebeu Sócrates como grande amigo, se até a missa queriam interromper para o PM falar, julgo estarem mais que reunidas as condições para a obra avançar.<br />
Se não avança, mesmo depois da enésima promessa (e esta ao vivo e a cores e com toda a cara de pau), só por manifesta imcompetência se pode justificar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Observador</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2010/12/08/a-novela-da-via-estruturante/comment-page-1/#comment-5129</link>
		<dc:creator>Observador</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 13:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=3201#comment-5129</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Há que dizê-lo com frontalidade, como alguém diria…&quot;

Nota-se a tua frontalidade no último parágrafo...

De resto um belo eufemismo para justificar as trapalhadas do PS, Eça de Queiroz não faria melhor...

Engraçado como pegas num assunto em que o PS é o único e principal responsável e só criticas o PSD. Natural, há que manter a regra e o nível do blog...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Há que dizê-lo com frontalidade, como alguém diria…&#8221;</p>
<p>Nota-se a tua frontalidade no último parágrafo&#8230;</p>
<p>De resto um belo eufemismo para justificar as trapalhadas do PS, Eça de Queiroz não faria melhor&#8230;</p>
<p>Engraçado como pegas num assunto em que o PS é o único e principal responsável e só criticas o PSD. Natural, há que manter a regra e o nível do blog&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
