Não posso ser contra ou a favor de algo que desconheço. Não percebo o espanto.
Existem universidades com diversos pólos e milhares de alunos que são geridas por 1 reitor. Obviamente, com diversos órgãos de apoio. Portanto, o modelo – em teoria – pode funcionar. Mas para já desconheço.

Quanto à população estudantil em Arouca, de acordo com a carta educativa, eram 3820.

Nas minhas contas, e garanto que as minhas estão mais certas, a coisa andará perto dos 4500 alunos! Coisa pouca e facilmente geráivel se, no lugarzinho de director, houver um carneiro que não tresmalhe da manada!

Esse é um tema muito importante. Ainda não conheço o que estará proposto pelo que não posso opinar. Quanto à Câmara Municipal julgo que ainda não é conhecida qualquer tomada de posição pública. A isso devia também juntar-se uma rápida tomada de posição do Conselho Municipal de Educação.
De qualquer forma, a título pessoal, devo dizer que ainda não tenho nenhuma posição sobre o tema especifico de Arouca, mas não tenho reservas mentais ao debate de concentração para melhor gestão, se tal se vier a verificar. Arouca deverá ter apx 2000 crianças nas escolas e 40 estabelecimentos de ensino (contas de merceeiro), o que, desde que devidamente suportado em órgãos bem definidos e com as competências certas, pode ser perfeitamente gerível.
No entanto. a distância entre as escolas e o eventual centro do agrupamento, nomeadamente naquilo que é o contacto da comunidade com os órgãos dirigentes das escolas (apesar de andarmos sempre a dizer que os pais não querem saber) é algo importante a ter em conta. Por exemplo, que tipo de coisas levarão à necessidade de um aluno e/ou pai de Alvarenga de vir à “sede” do agrupamento? Terão as escolas autonomia? De que tipo? São ainda muitas as questões.
Ainda falta muita informação para formar uma opinião sustentada, mas digo-lhe já que o debate sobre o tema não me levanta reservas.

Não tenho qualquer ódio por classe nenhuma. Mas mais do que a classe o que interessa é a função. Pela função de Professor tenho um enorme respeito, porventura mais que alguns professores que, conhecendo nas suas escolas casos de maus profissionais continuam a achar que estes não devem ser avaliados e/ou despedidos.
O respeito que eu tenho pela função de professor e por muitos Professores é que me leva a insistir na necessidade de reorganizar a classe. Essas e outras… a de professor é que tem aparecido mais na imprensa.

Não me parece que a falta de escola (onde ela falta) seja, per si, razão para a desertificação. Até porque continuam as escolas a estar próximas, salvo raras excepções. As razões para isso são bem mais profundas…. alimentar escolas de 5 alunos não era forma de resolver o tema.

Sim, esses regabofes também têm de acabar.

O tom paternalista do comentário (na sua fase inicial) não fica muito bem. Mas veja que eu não estou a falar de rácios alunos/professores, mas sim de dimensão média de turmas. Portanto, não percebi porque decidiu ir buscar esse tema aqui neste post. Enfim…

O fim do comentário não percebi… ir às escolas? A todas? Para opinar temos de ir às escolas todas? Tal como o Azevedo fez, presumo. A gestão não se faz caso a caso. Isso não é exequível. Faz-me olhando para o bolo e decidindo em função desse bolo, deixando espaço para tratar aquilo que necessite de ser tratado excepcionalmente. É duro, eventualmente. mas é e deve ser assim.

O teu “ódio” à classe docente não sei de onde vem mas é por demais evidente, desde há muito. E o tom que vais usando e a frequência com que chamas o assunto ao teu blog começa a dar a entender que tens alguma espinha entalada por causa da anterior ministra. Digo eu.

Mas, fazendo minhas as palavras do caro Azevedo, de que regabofe falas tu?

O teu governo, que tem sido tão fértil em regabofes, palhaçadas e trapalhadas, leva sempre com o teu amén;
Depois afianças “Sobre os alunos em Alvarenga ou Albergaria… tal como tu dizes já hoje existem falta de miudos, portanto o facto de lá existirem escolas em nada contribuiu para o aumento da natalidade”
Pois, é com encerrar escolas, maternidades, postos de CTT e vias de comunicação vergonhosas que se aumenta a natalidade e combate a desertificação. À PS, não esperava que defendesses outra coisa.

Queres com isto dizer que a encerrar escolas em Arouca, se fechasse o centro de saúde e os correios, por exemplo, a natalidade continuava baixa, certo?
Agora percebo porque NOS MENTIRAM com a variante:como a natalidade vai continuar baixA, vai fechar tudo, LOGO já não é precisa.
Estes socilaistas vão dar cabo de nós.