Cabe, então, perguntar se se referia a mim?

Cumprimentos,

Nota: Em relação aos meus considerandos não descontextualize…Ó Pedro não estava a falar de si.

um abraço do
fmr

Este post não tem a ver com culpa. Apenas o facto de que, a acreditar na noticia, se algum partido propuser a inclusão da variante no PIDDAC, os deputados do PSD vão votar contra. E isso, como eu digo, dificulta ainda mais

Eu acho que o Pedro Sousa tem razão, a culpa da Variante é do PSD.
Porque o Pedro sabe que se o PSD estivesse no Governo tinha-mos variante.
Pedro, diz ao teu Secretário Geral ou PM, para apenas cumprir com o que prometeu e deixa de culpar os outros.

Essa não colhe… se MFL andasse preocupada com o país não tinha defendido o alargamento do endividamento da Madeira.

Desonestidade porquê? A verdade é que todos andamos a lutar por uma alteração do PIDDAC que possa incluir a obra e esta decisão pode dificultar a pretensão… não vejo em que é que isso é desonestidade.

E concordo consigo numa coisa… os arouquenses não são estúpidos (ainda recentemente fizeram escolhas claras nas eleições que demonstram isso) mas foi o FMR que muitas vezes, no seu blog, depreciou Arouca e os arouquenses com expressões como “Arouca tornou-se num deserto de civilização”, “Arouca é um parque temático de estupidez e ignorância” ou “[em Arouca aparecem] a mediocridade, a ignorância e a banalidade” apenas para citar coisas recentes. Acusa-me a mim de achar o povo de Arouca estúpido?

Quanto ao Movimento de Cidadãos, julgo que o problema está no seu nariz, se acha que ele cheira a oportunismo. É curioso como um elemento (ou ex-elemento ou ex-futuro elemento) de um Movimento de Cidadãos aponta o dedo a um outro movimento. A democracia está consolidada e nela cabe bem todos os movimentos cívicos que procurem um bem comum, como é o caso. Aliás, nem sequer sei que tipo de benefício se poderia tirar de fazer parte do movimento. Não será, por exemplo, um lugar na Assembleia, dado que 2 de nós já lá estamos. Quer me dar um exemplo?