Um conselho: com “alguns” não vale a pena…

Caro José Cerca
Não deve ter visitado, nem era esse o meu interesse, o endereço do hi5: lá não há óculos, tenho cara bem destapada, tenho, orgulhosamente fotos da minha mulher e do meu filho… portanto, essa do “não me conhecer” vou esquecer. Adiante, porque o seu objectivo de desviar o debate para assuntos laterais, admito e felicito-o por isso, deu resultado.
Não sou adepto do Carnaval, nem do real, nem do que tentou criar sobre “a minha máscara”. Adiante.
Quanto ao post “Mordaça” lançado pelo P Sousa quem tentava branquear uma alegada tentativa de controlo da comunicação social e que já vai longo mas vazio, deduzo que o meu caro ex-professor J Cerca não tenha mais nada a acrescentar à sua primeira intervenção. Vou como sempre respeitá-la, embora deva acrescentar de novo que não pode exigir-se responsabilidade nas críticas quando o visado das mesmas não tem carácter (político), como vários exemplos o comprovam. Acrescento também que esta e qualquer crítica que venha a ler “postada” por mim visará SEMPRE E APENAS o factor político de cada caso, e não a vertente pessoal, que como desejo para mim, é inatacável.
Sócrates é mentiroso (politicamente), como se viu no caso da variante, cínico (politicamente) como demonstram este caso da comunicação social e o Freeport, p ex.
Retribuo os votos de bom Carnaval, embora como já disse a data me diga pouco. Só não é totalmente indiferente porque me dá o direito a férias .
Cumprimentos a todos.

Agora que nos conhecemos um abraço.

2 coisas: o Prof Cerca até um email pessoal a felicitar o bolgue http://www.bloguedaldeia.blogspot.com me mandou. Mas tem o seu tempo demasiado ocupado para se lembrar;
O caro Norberto Castro, se é a mesma pessoa, é meu amigo no Hi5, em fjabreusantos.hi5.com. Mas sou um anónimo, ok.

A final alguma razão vou tendo: o caro Prof Cerca defende tudo e mais alguma coisa, mas só em teoria, porque na altura de defender as suas posições “tenho o meu tempo demasiado ocupado para o gastar a responder a “encapuçados” que desc0nheço”. Pois, é essa a ideia que temos do seu posicionamento em termos de opinião: quando não tem nada a dizer, inventa que não tem tempo. OK. Fica a sua posição oficial.

O caro Norberto vem falar de anonimato, mas para mim Norberto Castro é igual a F Santos, Fernando Santos, Paula Silva, Pedro Sousa, ou que fôr: são nomes, nada mais. Agora sobre o assunto deduzo que, para além da apropriada e atempada defesa ao Prof Cerca, nada mais lhe ocorra. Defender os camaradas fica sempare bem.

Se me quiserem ver a “fuça” deste anónimo, queiram fazer o favor de visiar os endereços que já dei e repito:
http://www.bloguedaldeia.blogspot.com ou http://fjabreusantos.hi5.com
Ah, e amanhã, como muitas vezes o faço, estarei a tomas café de manhã na Rainha 3.
Disponham.

Só para dizer umas linhas de consideração pelo Prof. Cerca, não porque tenha de concordar com ele, mas por dar tanta importância à opinião de um F Santos que, salvo o devido respeito, para mim é um anónimo.
Porque razão nos blogs do Arouca.Biz ( e não só) gostam tanto de “esconder” a verdadeira identidade?

Sejamos frontais, todos, para o bem e/ou para o mal, concordemos ou não uns com os outros.

Numa verdadeira democracia, ninguém é dono da verdade e todas as opiniões são ou devem ser tidas em conta. excepto ( acho eu) a daqueles que não querem dar a sua opinião, a não ser sob a capa de pseudónimos ou anonimato.

O mau ( neste caso, e fora de sua casa).

Abandonando a ideia de tratá-lo por tu, pergunto-lhe: como pode falar em responsabilidade quando defende um PM que o enganou a si e a mim e todos os arouquenses? Que raio é isso da responsabilidade, neste caso?

E “devassarem a vida privada”? Quem devassou a vida privada de quem? Os alegados factos que temos debatido nos últimos dias são da vida privada de alguém? Leu alguma coisa escrita por mim sobre a vida privada de alguém?

Não lhe dá jeito que se fale deste assunto? Quer censurar as opiniões divergentes das suas? Quer considerar de “baixo nível” tudo o que não seja pró-PS?

Felicidades… mas conte com o meu baixo nível a discordar de si.

Sim na vida real! Pois não acredito naquilo que se tem passado nestes dias! Não é real. É talvez… surreal. Nem o Dalí no seu melhor conseguiria transmitir aquilo que se vai passando à nossa volta.
Digo:
Já não me divertia tanto desde os tempos em que devorava os livros do Calvin & Hobbes. Sem serem considerados pela literatura, prestavam cá um serviço…
Mas, cheira-me que isto está para durar.
Da maneira que a roda está a encher, o prémio será grande, não se com jackpot!!!

Quando me lembro, há poucos anos atrás, dos casos das Fundações, dos hospitais, das pontes, e de outros…

Como éramos tão ingénuos!!. Despedía-mos ministros e secretários por dá cá aquela palha!!
Belos tempos!

Mas descansem! O palco é o mesmo, um bocadinho mais degradado. Os actores são outros. A escola sempre mais refinada, e que escola!!

Coitados, só os pagantes não mudaram!!
Parvos, obedientes e crentes como sempre!

apre!

um abraço,
inquieto

Socialista encartado, dizem. Será, nunca dei por ele, que eu saiba nunca sequer me cruzei com ele.

Atrasado mental é de certeza. Porque se não quis encalacrar os socialistas, foi exactamente isso que logrou ao accionar uma providencia cautelar para impedir a saida do jornal ‘Sol’ com mais escutas das suas ruminações telefonicas, justamente numa semana em que os socialistas procuraram desmentir quem clamava contra a falta de liberdade da imprensa.

E se investiu para abafar o jornal, a criatura tambem não percebeu que, ao contrário, projectava ainda mais longe a radiação solar.

Com ruminantes destes, para que precisa o PS de boys?’

Socialistas….