E se estiverem relacionados com a REN, Refer e Galp, já podem? O Armando Vara pode concorrer? E os Godinhos? Oh, que maçada, dizem-se socialistas….

certo que posso não ter estado atento, mas não me lembro de te ver publicar cá qualquer referência pro bono do PSD. Não que o esperasse. Mas este texto não é PPP… é baixesa, má educação e fanatismo num só.

Lê e publica o que quiseres, não é isso que está em causa. Permiti-me apenas deixar o alerta para que não te manifestes a favor desta literatura, porque não é o teu género. Ao publicá-lo, concordas com o conteúdo, a não ser que o refecenciasses o contrário.
Nem mesmo quando andas mais desesperado, politicamente falando como é óbvio, te vi compactuar com estes palavreados. Mas siga a caravana.

Não sejamos tão púdicos… as minhas leituras são diversas (incluem, por exemplo, o Jamais, o Abrupto ou o blog do Paulo Guinote). O texto não é para ler à letra.

Recordo-te, por exemplo, Eça de Queiroz “Os politicos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão”. E Eça era deputado.

Não sejamos tão melindrosos

……….

E, para encerrar a minha intervenção, desculpa, mas Monty Python é a literatura online que andas a ler. Há certas coisas que deixam de ser opinião e passam a ser má educação, como é o caso do texto que publicaste.

De facto a praxis política do PS é diferente: é que, para além da famosa asfixia democrática, não houves ninguém do PSD usar expressões como “…cheiro que tresanda dos seus percursos profissionais e/ou intervenções políticas é nauseabundo” ou “…são um exemplo acabado da cultura de taberna e bordel que faz o encanto dos bastidores do PSD”, p ex. De facto a boa educação destingue-nos. Nem o caso Freeport ou os “corninhos” do Manuel Pinho tiveram este tratamento tão asqueroso.

Só tenho pena de concluir que alimentas a tua forma de estar na política lendo textos com este nível de linguagem. Tu lá sabes.

Mais um momento Monty Python… dizer que o PS executa politicas do PSD é uma excelente piada, mas costuma ser contada na Festa do Avante.

É óbvio que sendo PS e PSD partidos que se encontram, nalgumas áreas, “ao centro” terão pontos comuns. Mas a diferença é abismal e, curiosamente, essas diferenças ficaram bem expressas na última campanha eleitoral.

Além disso, a praxis politica do PS é enormemente diferente.

“Espero que não se digladiem e que tenham pena da sua presidente, como nós tivemos.”

Pena?? Como nós tivemos? Vós, quem?

É que à falta de assunto sobre o PS e do seu governo, à falta de caras no novo executivo que empolguem o povo, e pior, ao pio fininho a que Sócrates vai ter se habituar (o que levará à queda do governo mais depressa do que pensamos, porque ele não vai cader à oposição, tal é a teimosia e casmorrice), os prezados socialistas falam… do PSD! É mesmo um grande partido. Justiça ao José Ferreira, a sua comparação aos adeptos do FCP não podia vir mais a propósito.

Eu sei que nem todos podem ser PSD, porque os ideais que o regem são demasiado liberais para quem é assalariado. O PS é mais cómodo para esses. Mas o mais engraçado é ver caras da nossa praça que usam e abusam do liberalismo e dos seus podres mas depois dizem-se socialistas!!! Isso é que me espanta. Cunhas atrás de cunhas, favorzinhos atrás de favorzinhos, mas são muito socialistas. Desculpem a minha exaltação.

Diz-se que os sportinguistas são como as melancias: verdes por fora mas vermelhos por dentro. Os socialistas são, por analogia, a mesma coisa: dizem-se de esquerda, defensores do proletariado, mais umas tantas barbaridades, mas sempre que são governo colam-se ao que faz o PSD, porque não sabem governar doutra forma! Não sabem nem podem, porque senão isto ía ao charco mais depressa do que está a ir.

A diferença é que o PSD perde eleições porque diz o que vai fazer. O PS ganha eleições porque diz que vai fazer o contrário do PSD e depois, como nos últimos 4 anos, andamos todos a ser enganados. Brincadeira.

C’est la vie….