Por partes:
- Diminuir a presença de um ex-ministro, de um dos mais representativos Governos em Portugal, parece-me redutor. Ilustre desconhecido?? Se não me engano, ele esteve cá 2 vezes: na Feira Quinzenal e na Feira das Colheitas. Mas não estou totalmente seguro.
- Diminuir o trabalho do André Almeida, também me parece redutor. Era um trunfo, julgo eu. Aliás, o PSD Arouca até sms em massa enviou a lembrar essa questão. Obviamente, cada um dar-lhe-à o valor que entender.
- A presença de José Sócrates foi obviamente uma aposta forte… e conseguida, pois julgo que foi muito responsável pelo facto do PS Arouca ter tido uma votação que quase não se mexeu, ao contrário do PS Nacional. Eu não comparo, apenas constato.
- Aquando da análise prévia das eleições e da definição de perspectivas, sabíamos que a conjuntura e tudo o que rodeou a campanha nos obrigava, socialistas, a (permita-me o estrangeirismo) “damage control“. Assim, pode acreditar que os socialistas arouquenses ficaram satisfeitos.

Dizes que a presença de Couto dos Santos em Arouca e a presença na lista do PSD de uma deputado arouquense eram apostas fortes.
(relembro que Couto dos santos é um ilustre desconhecido e que o deputado arouquense desceu varios lugares na lista) que aposta forte é esta comparando com a vinda de José Socrates a Arouca? com honras televisisvas? e com a saida do despacho da variante 1 mes antes?
Isto é que foi uma aposta forte!!!

Em segundo, é evidente que o facto de termos um Presidente de Câmara com muita visibilidade, o PS consegui apenas perder 200 votos.

Terceiro, Coutos dos Santos não veio várias vezes a arouca, veio uma vez, mas Pedro, quem é Couto dos Santos? Esse argumento é de rir. E José Sócrates não veio a Arouca? Então? Comparam-se? Com tv´s, televisões e a promessa.

Quarto, A promessa da estrada só ser possivel num governo PS, ajudou e as pessoas acreditaram.

Quinto, o deputado do PSD, outro argumento mais ao menos ridiculo. Todos, inclusive tu, referiram varias vezes que o lugar não era elegivel. E de facto não foi. Portanto no máximo, as pessoas não votaram PSD porque não acreditavam que fosse possivel. Ou seja o contrário. Julgo que se estivesse num lugar possivel a votacao tb poderia ser outra.

Não creio que o PS tenha muitas razões para sorrir… Perdeu em Arouca, apesar de ter tudo a seu favor…Nem José Socrates, nem o papão da Variante, nem o facto do PSD não ter deputado, nem o facto de ter ganho no País ajudaram. Voltou a perder, inclusive desceu.