Gosto particularmente da adjectivação que aplicas ao classificar o trabalho do PS em matéria de défice. Ilucidativa.

Claro que se o défice fosse maior estaríamos pior! La Palisse!
O que é inaceitável é que depois venham dizer que não estamos melhor que há 4 anos por causa de uma crise que tem meio ano, que veio estragar o trabalhinho todo! Isso é falta de honestidade política e não só.

Onde está a afirmação que o país está melhor que há 4 anos??
Agora digo-te com convicção: sem o extraordinário trabalho do Governos PS nestes 4 anos, num controlo do déficit rigoroso e sem plásticas (tipo venda de dívida ao Citigroup), o país estaría hoje mergulhado numa crise com uma dimensão muito superior.
O facto de o PS ter uma estratégia para o país – ao contrário do deixa andar e vamos ver – dá-me confiança para, passada a tormenta, o país recuperar.
Infelizmente, parece que vamos entrar num período de instabilidade política, que julgo não correrá bem, dadas as péssimas relações entre os líderes dos 2 principais partidos.
A ver vamos…

E a desculpa que o que estragou tudo foi a crise… é que já ninguém suporta essa ladaínha. É que estávamos a todo o gás antes do Madoff ser apanhado! A sério…

Ah, e a melhor do nosso PM, ontem, num jantar com empresários no Porto? ” Está para nascer um primeiro-ministro que faça o que eu fiz com o défice.” Eh, eh, eh!!! É a paródia total!

Correctissimo… tanto é que grande parte dos indicadores (verificáveis nso diversos sites) demonstram um país em claro desenvolvimento antes da crise global. Dois exemplos são o fantástico controlo do déficit e os apx 120000 empregos líquidos criados, infelizmente rapidamente dizimados com a chegada do crise.

Quando as condições de mercado mudam… por exemplo, uma agência de viagens cujo principal destino vendido é o México fez uma previsão de crescimento que, a conjuntura, alterou rapidamente. Não foi um erro de cálculo… foram as condições de mercado

Exacto. Foi o que o teu partido andou a fazer 4 anos. A prometer com base em dados que se vieram a demonstrar desfasados. Erro de cálculo, não é?

Se o povo decidir reeleger o PS (como espero) este não é o maior. É o vencedor e significa que, mesmo tendo sido obrigado a efectuar correcções de trajectória em função da conjuntura, os portugueses reconheceram que actuou bem.

Demagógico é prometer algo que, à partida, se sabe que não se pode cumprir. Fazer propostas assentes numa análise do tema nunca pode ser demagogia, se estas não estiverem desfasadas da realidade.

Mas e então quem promete mundos e fundos e não cumpre? Ah, já sei:
” Depois, durante a execução do plano estaremos em linha, acima do previsto ou abaixo do previsto. E teremos de actuar em conformidade, corrigir, tentar antecipar. Isso é gerir. Umas vezes consegue-se, outras falha-se” e depois o povo decide nas eleições, certo?? Se porventura decidir reeleger o PS, este é o maior, certo? Então, não foi demagógico a prometer e não cumprir, foi erro, foi uma falha, pronto.

Pedro, o teu blog tem arquivo, certo? Espero que sim, porque acho que este post ainda vai ser repescado em breve, para análise e contra-análise de opinião. Acho…

Quando é que tomamos um cafézinho num sábado à noite em ARC para falar sobre isto? Eu e vocês os 3