<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: PRÓS &amp; CONTRAS</title>
	<atom:link href="https://ppp.aroucaonline.com/2009/07/07/pros-contras/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ppp.aroucaonline.com/2009/07/07/pros-contras/</link>
	<description>Ponto por Ponto constroi-se uma opinião… aqui junta-se a mania de ter opinião sobre tudo!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Dec 2012 14:35:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Pedro Sousa</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2009/07/07/pros-contras/comment-page-1/#comment-1805</link>
		<dc:creator>Pedro Sousa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 08:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/2009/07/07/pros-contras/#comment-1805</guid>
		<description><![CDATA[Caro Azevedo,
Mesmos os serviços sociais ou a educação precisam dos números. Se se diz, por exemplo, a saúde passa a ser totalmente gratuita, vai precisar a seguir de dizer onde cortar nos custos e quanto ou então onde ir buscar dinheiro para substituir a receita perdida.
Se quer melhores escolas, tem de dizer onde ir buscar o dinheiro. Ele não nasce nas árvores, como sabe.
A restante propaganda do comentário, é isso mesmo, propaganda.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Azevedo,<br />
Mesmos os serviços sociais ou a educação precisam dos números. Se se diz, por exemplo, a saúde passa a ser totalmente gratuita, vai precisar a seguir de dizer onde cortar nos custos e quanto ou então onde ir buscar dinheiro para substituir a receita perdida.<br />
Se quer melhores escolas, tem de dizer onde ir buscar o dinheiro. Ele não nasce nas árvores, como sabe.<br />
A restante propaganda do comentário, é isso mesmo, propaganda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Azevedo</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2009/07/07/pros-contras/comment-page-1/#comment-1801</link>
		<dc:creator>Azevedo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 13:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/2009/07/07/pros-contras/#comment-1801</guid>
		<description><![CDATA[O que eu quis dizer foi que qualquer objectivo quantificável deve ter em conta os benifícios para os cidadãos e não ser um objectivo em si mesmo. Por outro lado não se confunda a República com uma empresa... O Estado não tem por objectivo o lucro mas o serviço dos Cidadãos. Muito menos se deve confundir o Estado com o partido que governa o Estado. Quando um partido, governando a República,  decide reduzir, por exemplo, o insucesso na Escola Pública, e o faz : não pela melhoria das aprendizagens dos alunos, mas sim pela redução da exigência, da pressão sobre os professores e e sobre as escolas , esse governo não serve a &#039;&#039; coisa pública&#039;&#039;, mas serve, uma agenda política que tem por fim a perpetuação do poder... Quando um partido político apresenta dados completamente inverosímeis, dentro dos meios académicos que estudam essas questões, de melhoria impossível dos resultados a Matemática, esse partido naõ serve os interesses da República mas os seus próprios... 
   Essa fórmula, perfeitamente idiota, que definindo-se um determinado objectivo, aplicando-se uma determinada estratégia, os resultados serão exactos, ou próximos do perspectivado é uma visão simplista do Mundo ... Mais... está a ser já uma terrível desgraça em áreas como a saúde e a educação, onde a linguagem do mundo dos negócios, e de uma visão mecânica e neoliberal , estão a destruir serviços públicos que são direitos de uma sociedade civilizada!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que eu quis dizer foi que qualquer objectivo quantificável deve ter em conta os benifícios para os cidadãos e não ser um objectivo em si mesmo. Por outro lado não se confunda a República com uma empresa&#8230; O Estado não tem por objectivo o lucro mas o serviço dos Cidadãos. Muito menos se deve confundir o Estado com o partido que governa o Estado. Quando um partido, governando a República,  decide reduzir, por exemplo, o insucesso na Escola Pública, e o faz : não pela melhoria das aprendizagens dos alunos, mas sim pela redução da exigência, da pressão sobre os professores e e sobre as escolas , esse governo não serve a &#8221; coisa pública&#8221;, mas serve, uma agenda política que tem por fim a perpetuação do poder&#8230; Quando um partido político apresenta dados completamente inverosímeis, dentro dos meios académicos que estudam essas questões, de melhoria impossível dos resultados a Matemática, esse partido naõ serve os interesses da República mas os seus próprios&#8230;<br />
   Essa fórmula, perfeitamente idiota, que definindo-se um determinado objectivo, aplicando-se uma determinada estratégia, os resultados serão exactos, ou próximos do perspectivado é uma visão simplista do Mundo &#8230; Mais&#8230; está a ser já uma terrível desgraça em áreas como a saúde e a educação, onde a linguagem do mundo dos negócios, e de uma visão mecânica e neoliberal , estão a destruir serviços públicos que são direitos de uma sociedade civilizada!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Sousa</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2009/07/07/pros-contras/comment-page-1/#comment-1800</link>
		<dc:creator>Pedro Sousa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 10:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/2009/07/07/pros-contras/#comment-1800</guid>
		<description><![CDATA[Caro Azevedo,

A gestão da coisa pública, tal como a gestão de uma empresa, faz-se sempre em função de números. Bons números, são coisas boas. Definir objectivos (por exemplo, reduzir a pobreza em 50%) ou criar 150.000 postos de trabalho, ou reduzir em 20% o absentismo, etc,etc. 

Sem definição de metas objectivas, definição de como chegar a essas metas (definindo metas intermédias) e estando sempre atentos às medidas de correcção e eventuais ajustes, não há gestão. Eu, pelo menos, não conheço.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Azevedo,</p>
<p>A gestão da coisa pública, tal como a gestão de uma empresa, faz-se sempre em função de números. Bons números, são coisas boas. Definir objectivos (por exemplo, reduzir a pobreza em 50%) ou criar 150.000 postos de trabalho, ou reduzir em 20% o absentismo, etc,etc. </p>
<p>Sem definição de metas objectivas, definição de como chegar a essas metas (definindo metas intermédias) e estando sempre atentos às medidas de correcção e eventuais ajustes, não há gestão. Eu, pelo menos, não conheço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Azevedo</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2009/07/07/pros-contras/comment-page-1/#comment-1799</link>
		<dc:creator>Azevedo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 09:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/2009/07/07/pros-contras/#comment-1799</guid>
		<description><![CDATA[Números, metas, resultados... De facto não aprenderam nada com a crise... A linguagem do &#039;&#039;economês´´ colonizou os políticos e as políticas... Onde estão os números deveriam estar as pessoas! Os números devem estar aos serviços das pessoas e não as pessoas ao serviço dos números. E as contas não devem ser dados estatísticos mas melhorias reais na vida do país e dos cidadãos! Bons número há-os desde as democracias avançadas do norte da Europa até à China comunista, ou à Cuba de Fidel. Usar os números é apenas um malabarismo político para quem não sabe ler os modos como se chegaram a essses números...Não julgue o governo que somos todos uma cambada de iletrados...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Números, metas, resultados&#8230; De facto não aprenderam nada com a crise&#8230; A linguagem do &#8221;economês´´ colonizou os políticos e as políticas&#8230; Onde estão os números deveriam estar as pessoas! Os números devem estar aos serviços das pessoas e não as pessoas ao serviço dos números. E as contas não devem ser dados estatísticos mas melhorias reais na vida do país e dos cidadãos! Bons número há-os desde as democracias avançadas do norte da Europa até à China comunista, ou à Cuba de Fidel. Usar os números é apenas um malabarismo político para quem não sabe ler os modos como se chegaram a essses números&#8230;Não julgue o governo que somos todos uma cambada de iletrados&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
