Não seria melhor fazer ofertas de emprego Isentas e Imparciais?

Mas o desgoverno de 16 anos que Arouca enfrenta e, sobretudo, nos últimos 4 anos, não caminha por aí.
Porque ao revés de falarmos em obras, podia questionar os dois concursos IGUAIS para auxiliares para as piscinas, em que no primeiro foram contratos “efectivos” e TODOS foram fazer outras funções e porque o segundo já foram contratados apenas por um ano e foram mesmo para onde eram necessários (piscinas). Deixando em questão: é a câmara que beneficia por ter administrativos a preço de auxiliares (o que não me parece, pois eles abundam) ou são os auxiliares colocados por encomenda noutras funções (e nisto o Zola trabalha bem no pós-presidente)?

Talvez o vírus da partidarite H1PS1 seja uma variante sem cura à vista, porque não há cego pior do que aquele que não quer ver.

É que para a estalada e bojardas para o ar há muitos disponíveis; para o rebate de factos é que a porca torce o rabo. Ridículo.

Digam lá, como alguém já pediu antes, que obras/mudanças de fundo e com impacto real na melhoria de condições de vida ocorreram em Arouca nestes anos todos, de preferência obra por obra! E falem do emprego, para os jovens p ex (mas não só,claro). Essa é a grande questão do concelho, se me permitem a opinião. Porque os poucos postos de trabalho que se criam, ou são criados por encomenda, ou são reservados à nascença. Enxerguem-se!

Pode colocar o tradutor em “on”, a ver se o entendo?

Obviamente que, não sendo este o blog da Edite Estrela, o objectivo não é propriamente o apuro ortográfico de quem comenta ou posta.

Caro arouquense,

O desafio em nada é desrespeitoso… aliás, tive o prazer de estar a falar com o André Almeida no Sábado à noite em Arouca e avisei-o de que lhe ía lançar um “desafio”… as relações são o mais cordial possível, não traga para aqui eventuais ressabiamentos contra socialistas (ou relativamente a mim, em particular).

Também acho que o tema não se compadece com insultos (graçolas, não vejo porque não). E em democracia, se não concordamos com algo, podemos frazer diversas coisa, uma dela é rir e/ou debater.
Dizer obra por obra o que foi feito, daria um post muito longo, porque as obras não são só aquelas que têm grande visibilidade. Revela alguma ignorância resumir as obras de Arouca à variante, por exemplo, ou mesmo às que se construiram no centro da vila. Por todas as freguesias são muitas as obras. Estou certo que durante a campanha esse tema virá à baila e não faltarão oportunidades para que o PS liste toda a grade obra que efectuou no concelho.

Não precisam de ficar nervosos quando alguém provoca… acho eu. A provocação é uma doce forma de debater politica. Pelo menos, das diversas vezes que tenho o prazer de “bater umas bolas” com o André Almeida, a provocação está sempre presente.

Não percebo o que significa “e com adversários destes continuará a ganhar”. A ganhar o quê? De que campeonato ou jogo da bola estamos a falar?

Espero que o André consiga, no pântano que irá ser, digo eu, a escolha das listas para as legislativas, ter um lugar. É que não vai ser fácil… o único argumento que o André tem neste momento é o trabalho (que pelo feedback que recebo, foi muito) desenvolvido nestes 2 anos no Parlamento. Só que isso geralmente está no fim da lista. Quando os correlegionários de Manuela Ferreira Leite olharem para os potenciais candidatos a deputado, a primeira pergunta que farão será: destes, quem esteve connosco e quem esteve contra nós? O mérito, porventura, apenas virá depois. Espero que, pelo menos nisso, o PSD saiba reconhecer potencial na juventude e actividade do André. A ver vamos…

Democracia é alternância. Em 16 anos, obviamente existiram mudanças. O que o nosso conterrâneo disse, foi que não exisitiram GRANDES mudanças. Ora, se não concordamos com a afirmação, o que em democracia e com elevação, educação e respeito, que de resto nos merece, devemos fazer?

Partir-nos a RIR? chamar cego e doente?

Não me parece.

Se tivessem a bagagem política, cultura democrática e outras coisas que não são bonitas de dizerm diriam obra por obra o que em 16 anos foi feito e aí sim, desmontavam o argumento que voçês consideram pouco válido.

Eu sei que é uma chatice, mas em democracia todos tem uma perspectiva e opinião, portanto respeitem-na e caso julguem interessante desmontem-na, não se limitem ao insulto.

Assim ele já ganhou aos pontos… e com adversários destes continuará a ganhar. É que a diferença está aqui bem patente.

Que democracia a sua, é pena é que quem não sabe escrever não possa dar uma opinião. Isto é democracia…. à Socrates…

Já agora obrigado pela correcção. E já agora onde escreveu “tem sempra ” de ve ter querido esquever “tem sempre”.