<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: QUEM QUER ABAFAR O CASO FREEPORT?</title>
	<atom:link href="https://ppp.aroucaonline.com/2009/03/30/quem-quer-abafar-o-caso-freeport/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ppp.aroucaonline.com/2009/03/30/quem-quer-abafar-o-caso-freeport/</link>
	<description>Ponto por Ponto constroi-se uma opinião… aqui junta-se a mania de ter opinião sobre tudo!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Dec 2012 14:35:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Azevedo</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2009/03/30/quem-quer-abafar-o-caso-freeport/comment-page-1/#comment-1653</link>
		<dc:creator>Azevedo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 21:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=1363#comment-1653</guid>
		<description><![CDATA[De facto, os Socialistas tinham , mais uma vez razão: não existiram pressões .]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De facto, os Socialistas tinham , mais uma vez razão: não existiram pressões .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Sousa</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2009/03/30/quem-quer-abafar-o-caso-freeport/comment-page-1/#comment-1586</link>
		<dc:creator>Pedro Sousa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 13:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=1363#comment-1586</guid>
		<description><![CDATA[Esse é um bom tema, o das pressões. Alguém sugeriu que elas existem e pronto, já nem é preciso investigar. Vejamos o que publicou o Expresso sobre as respostas dos magistrados sobre as pressões (neste ou outros casos):


&lt;blockquote&gt;&lt;strong&gt;Maria José Morgado (DIAP de Lisboa): &lt;/strong&gt;&quot;repudio vivamente toda e qualquer afirmação sobre eventuais intimidações de magistrados deste departamento ou da equipa especial da PGR&quot;.
&lt;strong&gt;Cândida Almeida (DCIAP):&lt;/strong&gt; &quot;ouvi os magistrados do DCIAP e a resposta foi unânime no sentido de terem sentido nem terem conhecimento da existência de intimidações e pressões exercidas sobre magistrados. No que se refere ao caso Freeport, os magistrados titulares afirmaram que se alguma vez tivessem sentido tais intimidações, delas teriam participado ou apresentado queixa imediatamente.&quot;
&lt;strong&gt;Francisca Van Dunem (Procuradoria de Lisboa): &lt;/strong&gt;&quot;Tenho a honra de informar que esta procuradoria geral distrital não recebeu qualquer queixa de magistrados que se enquadrem nesses parâmetros&quot;.
&lt;strong&gt;Hortênsia Calçada (DIAP do Porto):&lt;/strong&gt; &quot;Tenho a honra de informar que nunca me foi apresentada qualquer queixa relativamente a pressões ou intimidações&quot;.
&lt;strong&gt;Alcides Rodrigues (DIAP de Évora):&lt;/strong&gt; &quot;Nenhum magistrado do Ministério Público me deu conhecimento de alguma intromissão ou pressão sobre a sua actividade&quot;.
&lt;strong&gt;Pinto Nogueira (Procuradoria do Porto):&lt;/strong&gt; &quot;Devo transmitir que nunca directa ou indirectamente me senti pressionado e nunca qualquer magistrado do distrito judicial me fez chegar qualquer referência por mínima que seja de qualquer pressão ilegítima&quot;.
&lt;strong&gt;Bilro Verão (Procuradoria de Évora):&lt;/strong&gt; &quot;Não temos conhecimento de intimidações e pressões provindas de meios poderosos&quot;.
&lt;strong&gt;Braga Temido (Procuradoria de Coimbra):&lt;/strong&gt; &quot;Nenhum dos magistrados me deu conhecimento de quaisquer pressões ou intimidações que sobre eles tenham sido exercidas&quot;.
&lt;strong&gt;Euclides Dâmaso (DIAP de Coimbra):&lt;/strong&gt; &quot;Prontamente transmitirei quisquer pressões ou intimidações de que venha a tomar conhecimento&lt;/blockquote&gt;
 O PGR também as desmintiu. Então estas opiniões não interessam para nada? Se calhar só interessam se forem para acincalhar o Sócrates, aí já sºao gente que merece ser ouvida.
Além disso, estas pessoas teriam de ser as primeiras a apresentar queixa em caso de pressão. São Magistrados, por amor de Deus. Não têm meios internos para tratar destes assuntos, caso surjam? São todos anjinhos? São todos uns vendidos? 
Mais uma pergunta... a pressão seria feita de que forma? Com ameaças de morte? Ameaças à família? É que os juizes e a sua evolução não dependem do Governo. Então que pressão farão?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esse é um bom tema, o das pressões. Alguém sugeriu que elas existem e pronto, já nem é preciso investigar. Vejamos o que publicou o Expresso sobre as respostas dos magistrados sobre as pressões (neste ou outros casos):</p>
<blockquote><p><strong>Maria José Morgado (DIAP de Lisboa): </strong>&#8220;repudio vivamente toda e qualquer afirmação sobre eventuais intimidações de magistrados deste departamento ou da equipa especial da PGR&#8221;.<br />
<strong>Cândida Almeida (DCIAP):</strong> &#8220;ouvi os magistrados do DCIAP e a resposta foi unânime no sentido de terem sentido nem terem conhecimento da existência de intimidações e pressões exercidas sobre magistrados. No que se refere ao caso Freeport, os magistrados titulares afirmaram que se alguma vez tivessem sentido tais intimidações, delas teriam participado ou apresentado queixa imediatamente.&#8221;<br />
<strong>Francisca Van Dunem (Procuradoria de Lisboa): </strong>&#8220;Tenho a honra de informar que esta procuradoria geral distrital não recebeu qualquer queixa de magistrados que se enquadrem nesses parâmetros&#8221;.<br />
<strong>Hortênsia Calçada (DIAP do Porto):</strong> &#8220;Tenho a honra de informar que nunca me foi apresentada qualquer queixa relativamente a pressões ou intimidações&#8221;.<br />
<strong>Alcides Rodrigues (DIAP de Évora):</strong> &#8220;Nenhum magistrado do Ministério Público me deu conhecimento de alguma intromissão ou pressão sobre a sua actividade&#8221;.<br />
<strong>Pinto Nogueira (Procuradoria do Porto):</strong> &#8220;Devo transmitir que nunca directa ou indirectamente me senti pressionado e nunca qualquer magistrado do distrito judicial me fez chegar qualquer referência por mínima que seja de qualquer pressão ilegítima&#8221;.<br />
<strong>Bilro Verão (Procuradoria de Évora):</strong> &#8220;Não temos conhecimento de intimidações e pressões provindas de meios poderosos&#8221;.<br />
<strong>Braga Temido (Procuradoria de Coimbra):</strong> &#8220;Nenhum dos magistrados me deu conhecimento de quaisquer pressões ou intimidações que sobre eles tenham sido exercidas&#8221;.<br />
<strong>Euclides Dâmaso (DIAP de Coimbra):</strong> &#8220;Prontamente transmitirei quisquer pressões ou intimidações de que venha a tomar conhecimento</p></blockquote>
<p> O PGR também as desmintiu. Então estas opiniões não interessam para nada? Se calhar só interessam se forem para acincalhar o Sócrates, aí já sºao gente que merece ser ouvida.<br />
Além disso, estas pessoas teriam de ser as primeiras a apresentar queixa em caso de pressão. São Magistrados, por amor de Deus. Não têm meios internos para tratar destes assuntos, caso surjam? São todos anjinhos? São todos uns vendidos?<br />
Mais uma pergunta&#8230; a pressão seria feita de que forma? Com ameaças de morte? Ameaças à família? É que os juizes e a sua evolução não dependem do Governo. Então que pressão farão?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Azevedo</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2009/03/30/quem-quer-abafar-o-caso-freeport/comment-page-1/#comment-1585</link>
		<dc:creator>Azevedo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 08:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=1363#comment-1585</guid>
		<description><![CDATA[...devem ser os mesmos que vão falar com juízes para exercerem pressão...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;devem ser os mesmos que vão falar com juízes para exercerem pressão&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: F Santos</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2009/03/30/quem-quer-abafar-o-caso-freeport/comment-page-1/#comment-1581</link>
		<dc:creator>F Santos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 22:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=1363#comment-1581</guid>
		<description><![CDATA[Resposta à pergunta do título do post: eu não sou, de certeza.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resposta à pergunta do título do post: eu não sou, de certeza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RJTS</title>
		<link>https://ppp.aroucaonline.com/2009/03/30/quem-quer-abafar-o-caso-freeport/comment-page-1/#comment-1580</link>
		<dc:creator>RJTS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 18:31:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=1363#comment-1580</guid>
		<description><![CDATA[Caro Pedro Sousa

Tenho andado atento ao teu blog, e tenho a oportunidade de verificar que és um leitor assiduo do &quot;Jumento&quot;, mas que só republicas noticias que agradam o PS.

Por isto, e como gostava de ler neste blog noticias que fossem contrárias às opiniões dos socialista pedia que fossem publicadas noticias como a &quot;A estratégia do caga-milhões&quot; do &quot;Jumento. blogspot&quot;

Anime-me...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Pedro Sousa</p>
<p>Tenho andado atento ao teu blog, e tenho a oportunidade de verificar que és um leitor assiduo do &#8220;Jumento&#8221;, mas que só republicas noticias que agradam o PS.</p>
<p>Por isto, e como gostava de ler neste blog noticias que fossem contrárias às opiniões dos socialista pedia que fossem publicadas noticias como a &#8220;A estratégia do caga-milhões&#8221; do &#8220;Jumento. blogspot&#8221;</p>
<p>Anime-me&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
