Ponto por Ponto constroi-se uma opinião… aqui junta-se a mania de ter opinião sobre tudo!
Do arquivo da categoria:
Estamos em Junho de 2008, a um ano e pouco de um novo ciclo eleitoral e, pela primeira vez desde 2004, penso que o caminho para que o PS perca as eleições e haja uma alternância política está claramente aberto à nossa frente. Duas prevenções desde já para as mentes perversas. Uma: não, não me enganei na data de 2004, porque era para mim certo em 2004 que o PS se não estava já no poder ia estar, era só uma questão de tempo.
Pacheco Pereira no seu blog Abrupto.
{ 0 comentários }
“Qual é a credibilidade dela? Os 7% de défice ou o falhanço na Educação?”. A tal procissão, o tal andor, a tal vaga de fundo não está a acontecer”
Luis Filipe Menezes ao JN a falar sobre Manuela Ferreira Leite
{ 0 comentários }
A SIC Notícias acabou (há 2 ou 3 minutos) de gastar quase 1 minuto de um telejornal a dar a notícia de que Carolina Salgado teve um acidente na ponte da Arrábida.
O PAÍS ANDA ASSIM TÃO DESINTERESSANTE??
{ 0 comentários }
Luís Filipe Menezes descobriu que Sócrates aldrabou os números do desemprego porque não contabiliza os portugueses que vão trabalhar a Espanha. Ainda bem que Menezes só se lembrou dos que trabalham em Espanha, se tivesse contabilizado os que trabalham no Brasil, Alemanha, França, Bélgica, Angola, Inglaterra e muitos outros países teríamos que chegar à conclusão de que em Portugal há uns quantos milhões desempregados, isto é, portugueses que não trabalham em Portugal.
Luís Filipe Menezes tem sempre que dizer alguma coisa quando está um jornalista por perto, mesmo que não tenha nada para dizer. Foi o que fez desta vez e como começa a ser habitual disse uma asneira. Agora ficamos à espera de que Menezes prometa que quando chegar ao governo vai pagar subsídio de desemprego aos portugueses que optem por trabalhar em Espanha.
daqui: http://www.jumento.blogspot.com/
{ 0 comentários }
A notícia já foi veiculada ontem: a ASAE considera ilegais as máquinas (”caça – moedas”) de chocolates, bolas com surpresas e coisas quejandas. Porquê? Segundo a ASAE, a sua exploração (e, consequentemente, a sua utilização) será “jogo ilícito”!A minha filha de 5 anos adora (como, suponho, todas as crianças) esse tipo de máquina. Ainda que a supresa seja uma coisa insignificante, fica contente. Diverte-se.
Afinal, verifico, agora, que como uma criança de 5 anos é inimputável, o cúmplice serei eu!
daqui: http://blasfemias.net/2008/04/07/cumplice-sem-saber/
mais detalhes aqui
{ 0 comentários }
Daniel Oliveira, conhecido articulista da nossa praça e soberbo “gerente” do blog Arrastão, foi condenado em tribunal a pagar 2.000 € a Alberto João Jardim, por tê-lo chamado, em artigo no Expresso, “Palhaço Rico”.
Curiosamente, Alberto João Jardim chamou “filhos da p***” e “bastardos” aos jornalistas e continua a pavonear-se por aí, sem pagar multas a ninguém. Acho que se chama a isso imunidade parlamentar… já há muito que, para os lados da Madeira, a vergonha é conceito estranho.
{ 0 comentários }
Um blog de Chaves mete o dedo na ferida… afinal, analisando os presentes na masnifestação “espontânea” que recebeu Augusto Santos Silva, os professores eram poucos… muitos eram os elementos do PSD.
A leitura de quem, estando lá, teve uma visão mais realista:
“Analisando as imagens da reportagem da “RTP” pode-se constatar que a maioria dos manifestantes nem sequer eram “professores”. Estava composta por conhecidos simpatizantes do “PSD”, seus familiares e crianças. Não reconheço, sequer, nenhum dos ditos manifestantes como Flaviense.
[...]
Recuso-me a acreditar que alguém digno do nome de “Professor” pudesse chamar “fascista” e “palhaço” a um ministro de um governo democraticamente eleito. Os Poucos “professores” que participaram na “Arruaça”, alem de maus cidadãos e maus “professores”, são gente sem valores éticos e democráticos que se exigem a quem educa as novas gerações. Inclusive, alguns dos manifestantes são cobardes ao esconderem a cara , enquanto insultam, com o receio de serem identificados. (link)
{ 0 comentários }
O Governo tem um plano para exterminar 7 raças de cães perigosos. Pretende proibir a criação e importação dessas raças de cães. Os donos dos cães existentes terão que os esterilizar sob pena de serem multados. Um Estado que concebe e implementa um tal plano de extermínio é bem mais perigoso que os 5000 cães ditos perigosos que existem em todo o país. Eu sei que são cães, mas os planos para exterminar pessoas não diferem muito dos planos para exterminar cães. Por uma questão de precaução é preferível que o Estado não possua nem os meios, nem o know-how, nem o hábito do extermínio. (aqui)
{ 0 comentários }
Já sabíamos que Luís Filipe Menezes analisa o Orçamento de Estado pelo Guia Michelan, as grandes despesas medem-se em quilómetros de auto-estradas e os trocos por quilómetros de estradas nacionais. Assim é fácil, o ainda líder do PSD nem precisa de usar máquina de calcular. Mas receio que ninguém consiga compreender as contas de Menezes pois ou ele tem doze dedos ou ao fim de todos estes anos ainda não os soube contar.
Não acreditam? Pois leiam a entrevista que Luís Filipe Menezes deu ao Jornal de Notícias:
Jornalista: Ou seja, o PSD não formou novos quadros e os que tem aparentemente não estão consigo…
Menezes: Não é verdade. O PSD tem 150 mil militantes. Não são todos. Esses conto-os pelos dedos das mãos e são uma dúzia.
É isso mesmo. Luís Filipe Menezes tem mesmo doze dedos? Ao lado do dedo “mendinho” deve ter nascido o dedo “santaninho”.
Se nos computadores já tinhamos que distinguir os de 32 bits dos de 64 bits, agora teremos que passar a distinguir entre os políticos de dez dedos e os políticos de doze dedos!
É por causa deste dedo que Menezes não consegue fazer contas. Vejamos outra resposta na mesma entrevista:
«Luís Filipe Menezes Há dois ou três aspectos engraçados na sondagem do JN. Um é dizer que o espaço do Centro-Direita está de rastos. Bom, o PSD e o CDS, somados, conseguem 35%, e o PS tem 39%. Nas legislativas de há três anos, a diferença foi de 12 pontos. Hoje é de três. É extraordinário que não se tenha dito que o espaço do centro-direita recuperou dez pontos. É com essas dificuldades que vamos vivendo. É verdade que o PSD desceu nas últimas sondagens, mas o PS desceu ainda mais e está longe da maioria absoluta.»
Ora aí está, temos um candidato a primeiro-ministro que diz que 39-35=3!
Mais à frente Menezes fala do mapa judicial:
«Luís Filipe Menezes O pacto de justiça inclui nove leis, sete já aprovadas, algumas já durante a minha liderança. Faltam o estatuto dos magistrados judiciais e o mapa judiciário. E neste último caso, estamos contra porque prevê a transferência de responsabilidades financeiras abusivas para as autarquias; porque quebra princípios importantes do nosso Estado de Direito, como o do juiz natural, sem que tenha havido debate público sobre o assunto; porque os administradores das comarcas, numa lógica de governamentalização – a exemplo do que o PS tem feito em muitas outras matérias – serão afinal nomeados directamente pelo ministro da Justiça. Finalmente, porque passamos de 231 comarcas para 35 supercomarcas.»
Agora que estamos a falar de um assunto sério, se Menezes não sabe que fazer uma subtracção elementar como podemos confiar na forma como ele contabilizou as 231 comarcas. Se fizermos as correcção teremos que fazer uma conta recorrendo à regra de três simples, se a 12 dedos correspondem 231 comarcas, a 10 dedos quantas comarca correspondem? O resultado é 192,5 comarcas. Agora ficamos sem saber se Menezes queria mesmo dizer 231 comarcas ou se estava a calcular com base na sua escala duodeciaml e o número exacto deverá ser 192,5….
Não há meias comarcas? Têm razão, para contar comarcas teremos que recorrer a números inteiros. Mas olhem que Menezes tem a mesma dificuldade com os números decimais, o que se entende, se a sua mão tem doze dedos ser-lhe-á muito difícil perceber os números decimais, para ele fariam mais sentido os números duodecimais. Senão vejamos outra resposta de Menezes:
«Luís Filipe Menezes Na altura própria, apresentaremos o nosso modelo de desenvolvimento. Colocando uma fasquia. A de José Sócrates era acabar o mandato com a economia a crescer 3% ao ano. Vai conseguir 1,8%, quase metade.»
Pois, para Menezes 1,8 é quase metade de 3, falta o quase, isto é, com mais o,3, a diferença entre 1,8 e 1,5, e chegaria a metade. Ou seja, seguindo o raciocínio de Menezes metade de 3% é 2,1%. Bem, acho que já estou a meter os dedos pelas mãos, é mesmo difícil acompanhar esta escala duodecimal de Menezes!
Enfim, como diria Guterres “é só fazer as contas”.
daqui: http://jumento.blogspot.com/2008/03/umas-no-cravo-e-outras-tantas-na_08.html
{ 0 comentários }
Meio milhar de contribuintes do distrito de Santarém receberam, indevidamente, benefícios fiscais destinados a pessoas com deficiência. Metade optou por repor, voluntariamente, as verbas. Um pequeno grupo – cerca de uma dezena de pessoas – incorre no crime de fraude fiscal. São suspeitas de terem apresentado falsos atestados médicos.
Na lista dos infractores, encontram-se muitos profissionais da saúde – entre os quais médicos – funcionários públicos e até pessoal do Fisco. (link)
**********************************************
Bem, seria interessante o jornal seguir o que vai acontecer a estes infractores… é que um médico forjar uma declaração para ter benefícios como deficiente ou um funcionário do Fisco fazê-lo, merece castigo exemplar.
{ 0 comentários }
