O GOVERNO JÁ MANDOU A PJ PARA A MADEIRA?
Anterior: NOVAS OPORTUNIDADES
Seguinte: AS LAPAS AGARRADAS AO PODER
Ponto por Ponto constroi-se uma opinião… aqui junta-se a mania de ter opinião sobre tudo!
Anterior: NOVAS OPORTUNIDADES
Seguinte: AS LAPAS AGARRADAS AO PODER
{ 13 comentários… lê abaixo ouadiciona }
OLÁ , bom dia!
isto está a aquecer!
é bom, pq o verão foi um pouco fresco!!
concordo contigo, devia ir a PJ e algo mais. Sem mão leve!
mas cuidado com as opiniões, senão ainda vão atrás do Sócrates e dos lacaios todos que andaste a defeder até há bem poucos dias!!!
não é que fizeram escola!?!!
pela boca morre o peixe, … o tudo o resto…
um abarço
inquieto
Caro inquieto,
Esta história da Madeira tem muito pouco a ver com Sócrates.
Cumprimentos
A Madeira tem pouco a ver com Sócrates…
Em 30 anos de governação, AJJardim deixa 5 mil milhões de dívida. E Sócrates em 6 anos, quanto deixou?
Não vou falar das PPP, nem dos institutos, nada disso. Só a Parque Escolar, que tem 3 anos, tem uma dívida de 950 milhões, quase 25% da dívida da Madeira. Mas isto não tem nada a ver com Sócrates…
F Santos,
O que tem a ver o Sócrates, com a ocultação ostensiva da dívida da Madeira?
O problema da Madeira não é só a dívida (criada desnecessariamente, dado que a ilha não esteve sob o ataque especulativo, como estiveram Portugal – enquanto país – ou a Grécia por exemplo). O problema é que a dívida foi escondida de forma ilegal. Ilegal… isso diz alguma coisa a alguém por estes dias?
Pedro,
Tens razão, foi escondida de forma ilegal. O homem deve ser preso.
Agora é a tua vez: e Sócrates? Deixa-me adivinhar: foi a crise internacional…
Caro F Santos,
Não está demonstrado que José Sócrates tivesse efetuado qualquer tentativa de esconder as contas. Aliás, por elas serem claras é que se chegou à conclusão de que era necessário chamar a troika.
Não pactuo com ilegalidades como a da Madeira, nem (no limite) comparar ilegalidades aligeira a responsabilidade seja de quem for.
Continuo sem perceber: queres que a PJ vá para a Madeira por causa do buraco ou por causa de o ter escondido?
Se fôr pelo buraco, tens de ser rigoroso e pedir para a PJ ir a Paris buscar o ex-PM; se fôr pelo facto de a dívida ter sido escondida, então de acordo.
Só uma achega: o twit do PPCoelho diz: “aqueles que são responsáveis pelo resvalar da despesa…”
Se postaste este twit, ou é porque concordas ou esperas que o PM daqui a algum tempo vá preso; se concordas com o twit, seguindo a lógica do raciocínio, a PJ também deve ir buscar o JSócrates, ou vais dizer que não?
Caro F Santos,
Eu não coloquei porque concordo ou deixo de concordar… coloquei porque o autor tem de ser responsável pelo que escreve.
E, reitero… a PGR tem um inquérito a decorrer sobre a atuação de AJJ. Sobre Sócrates não há nada, porque este não escondeu de forma deliberada e dolosa a dívida. Ao contrário do já assumido por AJJ.
F Santos,
Obviamente, por ter sida cometida uma ilegalidade e, pior ainda, pelo seu autor material se ter gabado do facto, em público, de seguida.
Pedro, que grande confusão…
PPCoelho diz “aqueles que são responsáveis pelo resvalar da despesa…”. José Sócrates foi responsável pelo resvalar da despesa anos a fio. Se exiges à boca cheia que a PJ vá para a Madeira, tens de igualmente exigir que quem foi responsável por ter endividado o país ao ponto em que estamos seja responsabilizado. Ou há agora 2 pesos e 2 medidas?
Caro F Santos,
É só uma medida… que a PJ vá atrás de todos os que cometem ilegalidades e, no caso, com confissão do próprio culpado em público.
olá,
Pedro, estou do teu lado qd achas que deve ser castigado o Jardim!
Mas não esqueças que há a autonomia pelo meio. Quer tu queiras ou não, se a autonomia é má para a Madeira, sensato será concluir que para os açores também!
Mas mais uma vez te digo, qd quiseres defender principios morais e éticos e responsabilidade na vida poliítica publica, por favor, não metas o PS!!!
~
um abraço
inquieto