O GOVERNO JÁ MANDOU A PJ PARA A MADEIRA?

por Pedro Sousa em 17 de Setembro de 2011

em País

{ 13 comentários… lê abaixo ouadiciona }

1 inquieto 17 de Setembro de 2011 às 11:48

OLÁ , bom dia!

isto está a aquecer!

é bom, pq o verão foi um pouco fresco!!

concordo contigo, devia ir a PJ e algo mais. Sem mão leve!

mas cuidado com as opiniões, senão ainda vão atrás do Sócrates e dos lacaios todos que andaste a defeder até há bem poucos dias!!!

não é que fizeram escola!?!!

pela boca morre o peixe, … o tudo o resto…

um abarço
inquieto

Responder

2 Pedro Sousa 18 de Setembro de 2011 às 23:54

Caro inquieto,

Esta história da Madeira tem muito pouco a ver com Sócrates.

Cumprimentos

Responder

3 F Santos 23 de Setembro de 2011 às 17:39

A Madeira tem pouco a ver com Sócrates…

Em 30 anos de governação, AJJardim deixa 5 mil milhões de dívida. E Sócrates em 6 anos, quanto deixou?

Não vou falar das PPP, nem dos institutos, nada disso. Só a Parque Escolar, que tem 3 anos, tem uma dívida de 950 milhões, quase 25% da dívida da Madeira. Mas isto não tem nada a ver com Sócrates…

Responder

4 Pedro Sousa 26 de Setembro de 2011 às 0:29

F Santos,

O que tem a ver o Sócrates, com a ocultação ostensiva da dívida da Madeira?

O problema da Madeira não é só a dívida (criada desnecessariamente, dado que a ilha não esteve sob o ataque especulativo, como estiveram Portugal – enquanto país – ou a Grécia por exemplo). O problema é que a dívida foi escondida de forma ilegal. Ilegal… isso diz alguma coisa a alguém por estes dias?

Responder

5 F Santos 27 de Setembro de 2011 às 9:22

Pedro,

Tens razão, foi escondida de forma ilegal. O homem deve ser preso.

Agora é a tua vez: e Sócrates? Deixa-me adivinhar: foi a crise internacional…

Responder

6 Pedro Sousa 27 de Setembro de 2011 às 22:58

Caro F Santos,

Não está demonstrado que José Sócrates tivesse efetuado qualquer tentativa de esconder as contas. Aliás, por elas serem claras é que se chegou à conclusão de que era necessário chamar a troika.

Não pactuo com ilegalidades como a da Madeira, nem (no limite) comparar ilegalidades aligeira a responsabilidade seja de quem for.

Responder

7 F Santos 28 de Setembro de 2011 às 9:06

Continuo sem perceber: queres que a PJ vá para a Madeira por causa do buraco ou por causa de o ter escondido?

Se fôr pelo buraco, tens de ser rigoroso e pedir para a PJ ir a Paris buscar o ex-PM; se fôr pelo facto de a dívida ter sido escondida, então de acordo.

Responder

8 F Santos 28 de Setembro de 2011 às 17:50

Só uma achega: o twit do PPCoelho diz: “aqueles que são responsáveis pelo resvalar da despesa…”
Se postaste este twit, ou é porque concordas ou esperas que o PM daqui a algum tempo vá preso; se concordas com o twit, seguindo a lógica do raciocínio, a PJ também deve ir buscar o JSócrates, ou vais dizer que não?

Responder

9 Pedro Sousa 29 de Setembro de 2011 às 22:45

Caro F Santos,

Eu não coloquei porque concordo ou deixo de concordar… coloquei porque o autor tem de ser responsável pelo que escreve.

E, reitero… a PGR tem um inquérito a decorrer sobre a atuação de AJJ. Sobre Sócrates não há nada, porque este não escondeu de forma deliberada e dolosa a dívida. Ao contrário do já assumido por AJJ.

Responder

10 Pedro Sousa 29 de Setembro de 2011 às 22:46

F Santos,

Obviamente, por ter sida cometida uma ilegalidade e, pior ainda, pelo seu autor material se ter gabado do facto, em público, de seguida.

Responder

11 F Santos 30 de Setembro de 2011 às 18:05

Pedro, que grande confusão…

PPCoelho diz “aqueles que são responsáveis pelo resvalar da despesa…”. José Sócrates foi responsável pelo resvalar da despesa anos a fio. Se exiges à boca cheia que a PJ vá para a Madeira, tens de igualmente exigir que quem foi responsável por ter endividado o país ao ponto em que estamos seja responsabilizado. Ou há agora 2 pesos e 2 medidas?

Responder

12 Pedro Sousa 3 de Outubro de 2011 às 1:28

Caro F Santos,

É só uma medida… que a PJ vá atrás de todos os que cometem ilegalidades e, no caso, com confissão do próprio culpado em público.

Responder

13 inquieto 14 de Outubro de 2011 às 19:33

olá,

Pedro, estou do teu lado qd achas que deve ser castigado o Jardim!

Mas não esqueças que há a autonomia pelo meio. Quer tu queiras ou não, se a autonomia é má para a Madeira, sensato será concluir que para os açores também!
Mas mais uma vez te digo, qd quiseres defender principios morais e éticos e responsabilidade na vida poliítica publica, por favor, não metas o PS!!!

~
um abraço
inquieto

Responder

Anterior:

Seguinte: