<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: A História da Variante</title>
	<atom:link href="http://ppp.aroucaonline.com/2010/02/07/a-historia-da-variante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ppp.aroucaonline.com/2010/02/07/a-historia-da-variante/</link>
	<description>Ponto por Ponto constroi-se uma opinião… aqui junta-se a mania de ter opinião sobre tudo!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 18:14:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Diogo Brito</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2010/02/07/a-historia-da-variante/comment-page-1/#comment-3017</link>
		<dc:creator>Diogo Brito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 10:04:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2671#comment-3017</guid>
		<description>Bom dia Pedro.

Pedro, conta a história toda, não contes só o que te interessa.

Já tivemos uma maioria PS no Governo e um executivo camarário em Arouca PS e onde está a Variante?

Isso são muitas desculpas, não achas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom dia Pedro.</p>
<p>Pedro, conta a história toda, não contes só o que te interessa.</p>
<p>Já tivemos uma maioria PS no Governo e um executivo camarário em Arouca PS e onde está a Variante?</p>
<p>Isso são muitas desculpas, não achas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Sousa</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2010/02/07/a-historia-da-variante/comment-page-1/#comment-3010</link>
		<dc:creator>Pedro Sousa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 12:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2671#comment-3010</guid>
		<description>Caro Diogo,

Não há outra história. A que existe é pública e conhecida por todos.

É óbvio que, mesmo tendo sido pressionado pela Direita, é do Governo a decisão de interromper as obras. Por isso digo que «nem o argumento [...] pressiona a redução desse investimento, pode servir para justificar o acto.».

Agora dizer que a variante faz mais falta que o TGV, já me parece ir longe demais. mas percebo o ponto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Diogo,</p>
<p>Não há outra história. A que existe é pública e conhecida por todos.</p>
<p>É óbvio que, mesmo tendo sido pressionado pela Direita, é do Governo a decisão de interromper as obras. Por isso digo que «nem o argumento [...] pressiona a redução desse investimento, pode servir para justificar o acto.».</p>
<p>Agora dizer que a variante faz mais falta que o TGV, já me parece ir longe demais. mas percebo o ponto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diogo Brito</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2010/02/07/a-historia-da-variante/comment-page-1/#comment-3009</link>
		<dc:creator>Diogo Brito</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 12:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2671#comment-3009</guid>
		<description>Bom dia Pedro.

Esta é a tua História, a história que interessa vir a pública, quando vais contar a verdadeira história da Variante?
O PSD e CDS têm culpa? Eles poderiam ter culpa caso o OE não fosse aprovado, mas o OE foi aprovado e está lá a variante, quem não a quer fazer é o Governo socialista e que não venham dizer que é por causa da crise, porque vão continuar com a 3ª auto-estrada Porto - Lisboa, vão construir o Aeroporto, querem construir o TGV… Isto é crise?
Faz mais falta ao País as pequenas obras. A variante faz mais falta…
Mas como para o Governo Portugal é Lisboa é tudo para lá… o resto é paisagem..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom dia Pedro.</p>
<p>Esta é a tua História, a história que interessa vir a pública, quando vais contar a verdadeira história da Variante?<br />
O PSD e CDS têm culpa? Eles poderiam ter culpa caso o OE não fosse aprovado, mas o OE foi aprovado e está lá a variante, quem não a quer fazer é o Governo socialista e que não venham dizer que é por causa da crise, porque vão continuar com a 3ª auto-estrada Porto &#8211; Lisboa, vão construir o Aeroporto, querem construir o TGV… Isto é crise?<br />
Faz mais falta ao País as pequenas obras. A variante faz mais falta…<br />
Mas como para o Governo Portugal é Lisboa é tudo para lá… o resto é paisagem..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Observador</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2010/02/07/a-historia-da-variante/comment-page-1/#comment-3006</link>
		<dc:creator>Observador</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 10:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2671#comment-3006</guid>
		<description>O Governo esteve 5 anos com maioria absoluta mas não teve tempo para a variante de Arouca?

Quantos anos esteve o PS no Governo nos últimos 15 anos (período do processo da variante)?

Há quantos anos está o PS a dirigir a Câmara Municipal de Arouca?

A culpa é do PSD?

Posso-me rir?

E assumir responsabilidades?

É só para gente séria?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Governo esteve 5 anos com maioria absoluta mas não teve tempo para a variante de Arouca?</p>
<p>Quantos anos esteve o PS no Governo nos últimos 15 anos (período do processo da variante)?</p>
<p>Há quantos anos está o PS a dirigir a Câmara Municipal de Arouca?</p>
<p>A culpa é do PSD?</p>
<p>Posso-me rir?</p>
<p>E assumir responsabilidades?</p>
<p>É só para gente séria?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: António</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2010/02/07/a-historia-da-variante/comment-page-1/#comment-2997</link>
		<dc:creator>António</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 23:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2671#comment-2997</guid>
		<description>Bem...eu só quero perguntar se esta notícia da Variante é novidade para alguém??? Isto é certo e sabido mesmo antes das eleições, que era (uma muito baixa) estratégia política que dava jeito ao Presidente da Câmara e ao Primeiro Ministro! Afinal estavam os dois em campanha!!! O sr. Presidente da Câmara não deve estar nada surpreso e frustado, era óbvio....foi uma campanha enganosa! E as pessoas de Arouca foram muito bem avisadas dessa grande farsa que se falava por aí! Sabendo bem até que naquela altura o governo nem sequer podia tomar tal decisão! Seria somente o jogar de areia aos olhos das pessoas, e a maioria levou com ela e andou com o resquicio até agora!! Eu confesso que esta notícia não me desiludiu...porque afinal eu nunca me tinha iludido! Para a próxima não se deixem levar pela política da palmadinha nas costas, a presença em tudo quanto é festangas e jantaradas....se calhar devem é apostar mais em quem tem poder de execução, provas dadas de obra feita e bem feita, fazendo mais e melhor...com menos!
Com que então se o PS tivesse a maioria a obra avançava!!! Contem outra, essa de atirar mais areia aos olhos das pessoas já não cola!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bem&#8230;eu só quero perguntar se esta notícia da Variante é novidade para alguém??? Isto é certo e sabido mesmo antes das eleições, que era (uma muito baixa) estratégia política que dava jeito ao Presidente da Câmara e ao Primeiro Ministro! Afinal estavam os dois em campanha!!! O sr. Presidente da Câmara não deve estar nada surpreso e frustado, era óbvio&#8230;.foi uma campanha enganosa! E as pessoas de Arouca foram muito bem avisadas dessa grande farsa que se falava por aí! Sabendo bem até que naquela altura o governo nem sequer podia tomar tal decisão! Seria somente o jogar de areia aos olhos das pessoas, e a maioria levou com ela e andou com o resquicio até agora!! Eu confesso que esta notícia não me desiludiu&#8230;porque afinal eu nunca me tinha iludido! Para a próxima não se deixem levar pela política da palmadinha nas costas, a presença em tudo quanto é festangas e jantaradas&#8230;.se calhar devem é apostar mais em quem tem poder de execução, provas dadas de obra feita e bem feita, fazendo mais e melhor&#8230;com menos!<br />
Com que então se o PS tivesse a maioria a obra avançava!!! Contem outra, essa de atirar mais areia aos olhos das pessoas já não cola!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: F Santos</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2010/02/07/a-historia-da-variante/comment-page-1/#comment-2995</link>
		<dc:creator>F Santos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 21:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2671#comment-2995</guid>
		<description>Ah esqueci-me:
&quot;Há uma certeza que tenho: se o PS tivesse maioria, a obra avançava. Esta oposição que parece julgar ter vencido as eleições, é um entrave ao desenvolvimento do país&quot;
Estás mal habituado. 
Como disse Guilherme Silva &quot; como aconteceu com Guterres, o PS sob a desculpa da ingovernabilidade, prepara-se para voltar a abandonar o país afundado num pântano&quot;.
Queres apostar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah esqueci-me:<br />
&#8220;Há uma certeza que tenho: se o PS tivesse maioria, a obra avançava. Esta oposição que parece julgar ter vencido as eleições, é um entrave ao desenvolvimento do país&#8221;<br />
Estás mal habituado.<br />
Como disse Guilherme Silva &#8221; como aconteceu com Guterres, o PS sob a desculpa da ingovernabilidade, prepara-se para voltar a abandonar o país afundado num pântano&#8221;.<br />
Queres apostar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: F Santos</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2010/02/07/a-historia-da-variante/comment-page-1/#comment-2994</link>
		<dc:creator>F Santos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 21:35:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2671#comment-2994</guid>
		<description>&quot;Nem o argumento de que o recente partido com um quase ódio ao investimento público – o PSD – pressiona a redução desse investimento, pode servir para justificar o acto.&quot;

Caro, atira as culpas para os outros. É vosso apanágio, todos sabemos, scudir a água do capote quando a culpa desta situação é inteiramente do PS.
O PSD sempre disse que o endividamento do país levaria a que o investimento público fosse revisto. Nunca mentiu. O PS, com o objectivo de ganhar as eleições a qualquer custo, à boa maneira descarada e sem vergonha na cara, disse que ía fazer tudo e mais alguma coisa em matéria de obras públicas. Pois, mentiu! Não há outra palavra, não há desculpa, não há quem entenda a tua tentativa de nos passar a todos paninhos quentes com o discurso do &quot;Temos um Governo que acredita nas virtudes do investimento público.
Temos o compromisso olhos nos olhos de José Sócrates&quot;, porque duvido que alguém acredite. Acho que nem tu próprio acreditas, Pedro, porque nota-se que o desespero de ter de falar neste assunto te envergonha. O que eu percebo.

Nota que não foi só Arouca que foi enganada. Muitas outras obras ditas &quot;estruturantes&quot; (uma palavra cara ao nosso Presidente de Câmara) foram suspensas, levando a que muitos outros concelhos pensem neste momento como os arouquenses: já não há vergonha! Prometer e não cumprir, como dizes olhos nos olhos, para além de ser a maior barbaridade política, é o demonstrar final de falta de carácter e honestidade deste governo com cara em José Sócrates. Arrisco a dizer que é o político mais mentiroso que tenho memória.
E voçês socialistas têm de viver com o karma de ter como líder um mentiroso. Essa imagem, pelo menos aos arouqueneses, nunca conseguirão mudar. A não ser que como todos esperamos isto seja um grande mal entendido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nem o argumento de que o recente partido com um quase ódio ao investimento público – o PSD – pressiona a redução desse investimento, pode servir para justificar o acto.&#8221;</p>
<p>Caro, atira as culpas para os outros. É vosso apanágio, todos sabemos, scudir a água do capote quando a culpa desta situação é inteiramente do PS.<br />
O PSD sempre disse que o endividamento do país levaria a que o investimento público fosse revisto. Nunca mentiu. O PS, com o objectivo de ganhar as eleições a qualquer custo, à boa maneira descarada e sem vergonha na cara, disse que ía fazer tudo e mais alguma coisa em matéria de obras públicas. Pois, mentiu! Não há outra palavra, não há desculpa, não há quem entenda a tua tentativa de nos passar a todos paninhos quentes com o discurso do &#8220;Temos um Governo que acredita nas virtudes do investimento público.<br />
Temos o compromisso olhos nos olhos de José Sócrates&#8221;, porque duvido que alguém acredite. Acho que nem tu próprio acreditas, Pedro, porque nota-se que o desespero de ter de falar neste assunto te envergonha. O que eu percebo.</p>
<p>Nota que não foi só Arouca que foi enganada. Muitas outras obras ditas &#8220;estruturantes&#8221; (uma palavra cara ao nosso Presidente de Câmara) foram suspensas, levando a que muitos outros concelhos pensem neste momento como os arouquenses: já não há vergonha! Prometer e não cumprir, como dizes olhos nos olhos, para além de ser a maior barbaridade política, é o demonstrar final de falta de carácter e honestidade deste governo com cara em José Sócrates. Arrisco a dizer que é o político mais mentiroso que tenho memória.<br />
E voçês socialistas têm de viver com o karma de ter como líder um mentiroso. Essa imagem, pelo menos aos arouqueneses, nunca conseguirão mudar. A não ser que como todos esperamos isto seja um grande mal entendido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MIGUEL PINHO</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2010/02/07/a-historia-da-variante/comment-page-1/#comment-2993</link>
		<dc:creator>MIGUEL PINHO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 14:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2671#comment-2993</guid>
		<description>Sobre este assunto vale a pena ler o artigo de Óscar Brandão «Via estruturante: a verdade da mentira» publicado na última edição do Roda Viva e também disponível no seu blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre este assunto vale a pena ler o artigo de Óscar Brandão «Via estruturante: a verdade da mentira» publicado na última edição do Roda Viva e também disponível no seu blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

