Não se se a tua opinião é a opinião do PP, ou seja, que os Presidentes de Junta se “vendem” por um prato de lentilhas.
Não tenho presente a votação, mas julgo que com apenas 1 voto de um Presidente de Junta + os deputados do PSD e do PP, não se conseguiria ter evitado a inclusão na Ordem do Dia (mesmo com a questão da necessidade de 2 terços)
De qualquer forma, é preciso também perceber que pode acontecer os Presidentes de Junta concordar com a Câmara simplesmente porque concordam. Pões essa hipótese, ou não? Sempre que um PJ vota favoravelmente a uma proposta da Câmara é porque tem algo em troca?
O meu princípio é simples: julgo que todos os “servidores públicos” orientam a sua actividade em função dos seus princípios e do bem da comunidade que representam.
Não insulto quem acha o contrário, mas esse tipo de critica deve ser orientada, para não passar a ideia de que são todos. Faz-me lembrar aquela frase com a qual discordo que diz, por exemplo, que os deputados não fazem nada, e mais isto e mais aquilo, e que só estão lá para se “orientarem”. Discordo dessa generalização, como discordo desta com os PJ.

Os Presidentes de Junta votam muitas vezes contra os objectivos da Câmara Municipal. Por exemplo, ainda na última assembleia vários votaram contra a alteração da ordem de trabalhos para inclusão da discussão do interesse municipal de 3 projectos. E vários abstiveram-se e/ou votaram favoravelmente as propostas da oposição quanto à questão do IRS. Portanto, não faz muito sentido o que refere.

E convém separar e perceber bem o que se quer dizer com pressão… esse tipo de telefonema que sugere que existiu não tem necessariamente de ser pressão. Se foi (o que duvido) devem os mesmos denunciar tal facto.