<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: ESCUTAS</title>
	<atom:link href="http://ppp.aroucaonline.com/2009/11/14/2460/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ppp.aroucaonline.com/2009/11/14/2460/</link>
	<description>Ponto por Ponto constroi-se uma opinião… aqui junta-se a mania de ter opinião sobre tudo!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Dec 2012 14:35:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: F Santos</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2009/11/14/2460/comment-page-1/#comment-2611</link>
		<dc:creator>F Santos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 22:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2460#comment-2611</guid>
		<description><![CDATA[Caro Pedro, 
então,  as escutas apareçam (se ainda não foram destruídas). Posto isto:
Supostamente Sócrates foi escutado. Assunto encerrado.

Quanto ao Benfica, não digas nada sendo sportinguista. Cego sim, mas tanto é exagero.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Pedro,<br />
então,  as escutas apareçam (se ainda não foram destruídas). Posto isto:<br />
Supostamente Sócrates foi escutado. Assunto encerrado.</p>
<p>Quanto ao Benfica, não digas nada sendo sportinguista. Cego sim, mas tanto é exagero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Almeida</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2009/11/14/2460/comment-page-1/#comment-2610</link>
		<dc:creator>Carlos Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 19:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2460#comment-2610</guid>
		<description><![CDATA[Caro Pedro
Tem a minha concordancia neste texto. O PSD ficou muito mal na fotografia no caso das escutas ao PR. Sou obrigado a concordar que é um partido que gosta de alimentar a intriga, principalmente quando esta lhe interessa. Veja-se até por mero exemplo o caso &quot;Campelo&quot; aqui tão perto de nós...e os resultados que daí vieram! Não foi à toa que eu &quot;roubei&quot; uma série de votos de familiares que eram crónicos PSD. Foi isso sim porque as pessoas já não se conseguem rever naquele que em tempos foi um grande partido, em nada comparável com o actual, que vive(...) de intrigas e oportunistas, que parecem não dormir de noite a pensar como podem tirar o tapete uns aos outros!!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Pedro<br />
Tem a minha concordancia neste texto. O PSD ficou muito mal na fotografia no caso das escutas ao PR. Sou obrigado a concordar que é um partido que gosta de alimentar a intriga, principalmente quando esta lhe interessa. Veja-se até por mero exemplo o caso &#8220;Campelo&#8221; aqui tão perto de nós&#8230;e os resultados que daí vieram! Não foi à toa que eu &#8220;roubei&#8221; uma série de votos de familiares que eram crónicos PSD. Foi isso sim porque as pessoas já não se conseguem rever naquele que em tempos foi um grande partido, em nada comparável com o actual, que vive(&#8230;) de intrigas e oportunistas, que parecem não dormir de noite a pensar como podem tirar o tapete uns aos outros!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Sousa</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2009/11/14/2460/comment-page-1/#comment-2607</link>
		<dc:creator>Pedro Sousa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 22:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2460#comment-2607</guid>
		<description><![CDATA[Caro F Santos,

A palavra &quot;supostas&quot; faz parte do teu dicionário? Por exemplo, o Benfica supostamente joga bem. Não significa que joga, apenas que se supõe que sim]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro F Santos,</p>
<p>A palavra &#8220;supostas&#8221; faz parte do teu dicionário? Por exemplo, o Benfica supostamente joga bem. Não significa que joga, apenas que se supõe que sim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: F Santos</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2009/11/14/2460/comment-page-1/#comment-2602</link>
		<dc:creator>F Santos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 16:09:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2460#comment-2602</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Aliás, ainda recentemente quando se falou nas supostas escutas a Cavaco Silva houve um grande alarido, todos ficaram preocupados...&quot;

Não lês o que escreves?!?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Aliás, ainda recentemente quando se falou nas supostas escutas a Cavaco Silva houve um grande alarido, todos ficaram preocupados&#8230;&#8221;</p>
<p>Não lês o que escreves?!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Sousa</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2009/11/14/2460/comment-page-1/#comment-2599</link>
		<dc:creator>Pedro Sousa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 23:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2460#comment-2599</guid>
		<description><![CDATA[Caro F Santos,

Cavaco foi escutado?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro F Santos,</p>
<p>Cavaco foi escutado?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Sousa</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2009/11/14/2460/comment-page-1/#comment-2597</link>
		<dc:creator>Pedro Sousa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 23:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2460#comment-2597</guid>
		<description><![CDATA[Caro Azevedo,

O último parágrafo tem a minha total discordância e faz parte da mais profunda demagogia. Não cabe aos suspeitos/acusados provar que são inocentes. É ao contrário... o ónus da prova compete à acusação.
No limite, acabem com o segredo de justiça e aí sim ficam todos em igualdade de circunstância. A ver como se encontra o mesmo no nosso país, eventualmente será a melhor solução. Ainda que venha criar grandes problemas a quem acusa.
Quem mandou tirar as certidões não é tolo, como é óbvio... mas a sua existência, por si só, não significa arguidos. 
Agora dizer que se anda a abafar o caso com o concubinato de altos responsáveis judiciários faz lembrar aquele personagem dos ficheiros secretos que via aliens em todo o lado, julgo que de nome Mulder.
Recordo que o Comunicado da PGR diz que &quot;não há matéria criminal em causa&quot; e que &quot;as escutas foram elegais&quot;. O que falta? Ou o juiz de Aveiro era correctissimo e a PGR é uma tonta?
De qualquer forma, que seja claro que não acho José Sócrates ininputável... agora, a Justiça tem de se habituar a fazer as coisas dentro das regras, com todos os procedimentos correctos e sem promover a fuga para a imprensa que depois prejudicam ainda mais a investigação.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Azevedo,</p>
<p>O último parágrafo tem a minha total discordância e faz parte da mais profunda demagogia. Não cabe aos suspeitos/acusados provar que são inocentes. É ao contrário&#8230; o ónus da prova compete à acusação.<br />
No limite, acabem com o segredo de justiça e aí sim ficam todos em igualdade de circunstância. A ver como se encontra o mesmo no nosso país, eventualmente será a melhor solução. Ainda que venha criar grandes problemas a quem acusa.<br />
Quem mandou tirar as certidões não é tolo, como é óbvio&#8230; mas a sua existência, por si só, não significa arguidos.<br />
Agora dizer que se anda a abafar o caso com o concubinato de altos responsáveis judiciários faz lembrar aquele personagem dos ficheiros secretos que via aliens em todo o lado, julgo que de nome Mulder.<br />
Recordo que o Comunicado da PGR diz que &#8220;não há matéria criminal em causa&#8221; e que &#8220;as escutas foram elegais&#8221;. O que falta? Ou o juiz de Aveiro era correctissimo e a PGR é uma tonta?<br />
De qualquer forma, que seja claro que não acho José Sócrates ininputável&#8230; agora, a Justiça tem de se habituar a fazer as coisas dentro das regras, com todos os procedimentos correctos e sem promover a fuga para a imprensa que depois prejudicam ainda mais a investigação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Azevedo</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2009/11/14/2460/comment-page-1/#comment-2595</link>
		<dc:creator>Azevedo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 21:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2460#comment-2595</guid>
		<description><![CDATA[Tudo isto é uma inventona e o juiz de Aveiro que mandou tirar as certidões é tolo. ..
    O mais ridículo de tudo isto foi ver alguns ministros, como baratas tontas, a tentar passar a ideia que quem estava  a ser escutado era o primeiro ministro e não Armando  Vara. Tentam desesperadamente abafar o caso com o concubinato de altos responsáveis judiciários...
   Se o senhor engenheiro Sócrates nada teme e tem a consciência limpa deixe revelar o conteúdo das certidões.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tudo isto é uma inventona e o juiz de Aveiro que mandou tirar as certidões é tolo. ..<br />
    O mais ridículo de tudo isto foi ver alguns ministros, como baratas tontas, a tentar passar a ideia que quem estava  a ser escutado era o primeiro ministro e não Armando  Vara. Tentam desesperadamente abafar o caso com o concubinato de altos responsáveis judiciários&#8230;<br />
   Se o senhor engenheiro Sócrates nada teme e tem a consciência limpa deixe revelar o conteúdo das certidões.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: F Santos</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2009/11/14/2460/comment-page-1/#comment-2591</link>
		<dc:creator>F Santos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 21:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=2460#comment-2591</guid>
		<description><![CDATA[Cavaco Silva foi escutado no âmbito de alguma investigação do MP?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cavaco Silva foi escutado no âmbito de alguma investigação do MP?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
