para completar o raciocínio anterior, porque não sei se ficou claro no dito anteriormente, devo acrescentar que resta saber se ao Presidente da Câmara lhe interessa ou não ter o Paulo Portas a Pres. da A. M. e ainda, pelo conhecimento que tem dos dossiers, se lhe interessa ou não ter o Dr. Jorge Oliveira na Bancada em vez de o ter a Presidente que, conforme é sabido, tem um papel quase irrelevante no debate.
Fica a duvida.

Saudações democráticas

na verdade o aspecto de o Paulo Portas ser um líder de reconhecida notoriedade nacional não é despiciendo e “poderia” baralhar um pouco as coisas. Digo “poderia” porque tenho informação, que considero fidedigna, que ele não será candidato à presidência da A.M.. A Haver candidatura será o Dr. Adriano Brandão a encabeçar essa candidatura.
No entanto, mesmo que assim não fosse, continuo convencido que a influência do presidente da Câmara sobre os presidentes de Junta de Freguesia será(ia) decisiva em qualquer votação.
Bom trabalho.

Acredito que tal visão, que é melhor sustentada que qualquer uma das outras (minha incluída), lhe advenha da experiência na AM.

Acredito, no entanto, que tal não será assim tão linear porque de um dos lados estará uma figura nacional, que muitos gostariam de ver como líder da Assembleia Municipal. Ou seja, a votação não dependerá só dos equilibrios locais pois as opiniões pessoais serão relevantes.

Além disso, sendo o voto secreto, não é fácil (ainda que se quisesse, o que não é o caso, julgo) fazer esse tipo de contabilidade.

Quanto à referência a mim, agradeço o incentivo mas não tenho o título de líder de bancada. No entanto, vamos procurar que a garra exista sempre.

Aproveito para lamentar que pessoas de grande valia tenham abandonado ou levadas a abandonar a Assembleia Municipal. A renovação é sempre útil, mas deve sempre ser q.b.

Paulo Portas disse (poderás encontrar isso em videos no Arouca.biz, por exemplo) que se candidatava a Presidente da Assembleia Municipal.

E não ando a fazer choradinho… é uma opinião. Bolas, desde quando uma opinião teve de ser tão justificada? Já chegamos à Madeira? LOL

peço desculpa mas penso, ou melhor, tenho a certeza, de que estão a incorrer num erro de análise grosseiro.
Independentemente do “mérito” das análises feitas estão a esquecer-se de um pequeno/grande pormenor que é o seguinte:
A Mesa da Assembleia Municipal é eleita na primeira reunião onde já estão, por inerência, todos os presidentes de Junta de Freguesia eleitos, que fazem ou desfazem qualquer intenção “coligatória” de quem quer que seja. Além de que, e este é o aspecto mais relevante, se o presidente da Câmara eleito QUISER o Dr. Jorge Oliveira é eleito num piscar de olhos.
Como todos sabem, até porque é uma realidade nacional, os Presidentes da Junta estão funcional e financeiramente dependentes da Câmara Municipal respectiva o que os coloca numa posição de dependência em relação a esta.
Assim sendo, basta ao presidente da Câmara negociar com dois ou três Presidentes de Junta de Freguesia ( de preferência de pequenas freguesias para que o “negócio” não seja muito oneroso) para que a eleição esteja no papo.
Por último devo referir que penso que o fenómeno Portas acabou no dia das eleições. Não antevejo, nem nunca antevi, vontade alguma em que ele tivesse intenção de vir a ser Pres. da A.M. de Arouca ou deputado assíduo e interveniente. Penso ainda que o P.S.D. não deve alinhar na colagem ao Paulo Portas, por várias razões, mas fundamentalmente porque o balão da mesma forma que encheu vai vazar daqui por quatro anos e não vejo qualquer utilidade em o P.S.D. estar a obstruir a saída do ar.
Por tudo isto, caros amigos, o Dr. Jorge Oliveira, assim o deseje o Pres. da Câmara, será o próximo Presidente da Assembleia Municipal de Arouca e espero que o Pedro (autor deste blog) venha a assumir e desempenhar com garra o cargo de líder da bancada.

Já agora: o Dr Miller ainda não se demitiu de presidente do PSD/Arouca?

Eu não penso por ninguém, apenas emito uma opinião para quem quiser ler. Aqui, como no resto do país, não há asfixia democrática.
Além disso, achar que de alguma forma o PSD se deixaria condicionar pela minha opinião, é dar-me um valor que na realidade não tenho.
Acho, no entanto, que claramente o PSD ficará refém se apoiar Paulo Portas. O PP sairá ainda mair reforçado.
Mas se quiser explicar porque discorda, até pode ser um debate interessante.

Não concordo que o melhor para o PSD seja apoiar o Paulo Portas, porque os únicos que vão conseguir capitalizar esse facto, será o próprio PP. O que ganharia o PSD com isso? Paulo Portas a presidente com 2 secretários PSD, por exemplo? Isso seria positivo para o PSD? Julgo que não.