<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: ANO DE 2009</title>
	<atom:link href="http://ppp.aroucaonline.com/2008/12/26/ano-de-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ppp.aroucaonline.com/2008/12/26/ano-de-2009/</link>
	<description>Ponto por Ponto constroi-se uma opinião… aqui junta-se a mania de ter opinião sobre tudo!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Dec 2012 14:35:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: F Santos</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2008/12/26/ano-de-2009/comment-page-1/#comment-1276</link>
		<dc:creator>F Santos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 12:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=919#comment-1276</guid>
		<description><![CDATA[Na cidade X existe 100 trabalhadores, 20 finalistas universitários e 10 desempregados.

E quem se reforma, não conta? Nessa cidade não há trabalhadores em pré-reforma? Se houver 10... Para não estragar a estatística foram enviados para a cidade Y...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na cidade X existe 100 trabalhadores, 20 finalistas universitários e 10 desempregados.</p>
<p>E quem se reforma, não conta? Nessa cidade não há trabalhadores em pré-reforma? Se houver 10&#8230; Para não estragar a estatística foram enviados para a cidade Y&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Sousa</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2008/12/26/ano-de-2009/comment-page-1/#comment-1273</link>
		<dc:creator>Pedro Sousa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 12:17:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=919#comment-1273</guid>
		<description><![CDATA[Caro,

O aumento da taxa de desemprego não pode ser relacionada com a criação de 150 000 postos de trabalho. Já aqui expliquei isso.
Por exemplo:

Na cidade X existe 100 trabalhadores, 20 finalistas universitários e 10 desempregados.
No final do ano, existem 110 trabalhadores e 20 desempregados. Isto signfica que, apesar da taxa de desemprego ter aumentado, foram criados 10 postos de trabalho. 

Daí se falar em criação de emprego... se fosse relativamente à taxa de desemprego, a promessa seria &quot;reduzir os desempregados em 150.000&quot;.

Agora, pode-se discutir o que queria dizer Sócrates quando fez essa promessa... isso sim, é outra discussão.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro,</p>
<p>O aumento da taxa de desemprego não pode ser relacionada com a criação de 150 000 postos de trabalho. Já aqui expliquei isso.<br />
Por exemplo:</p>
<p>Na cidade X existe 100 trabalhadores, 20 finalistas universitários e 10 desempregados.<br />
No final do ano, existem 110 trabalhadores e 20 desempregados. Isto signfica que, apesar da taxa de desemprego ter aumentado, foram criados 10 postos de trabalho. </p>
<p>Daí se falar em criação de emprego&#8230; se fosse relativamente à taxa de desemprego, a promessa seria &#8220;reduzir os desempregados em 150.000&#8243;.</p>
<p>Agora, pode-se discutir o que queria dizer Sócrates quando fez essa promessa&#8230; isso sim, é outra discussão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: F Santos</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2008/12/26/ano-de-2009/comment-page-1/#comment-1270</link>
		<dc:creator>F Santos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 10:27:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=919#comment-1270</guid>
		<description><![CDATA[É curioso, porque se pensares bem parte dos problemas de falta de liquidez dos portugueses prende-se com o facto do vosso governo PS ter, em 4 anos, aumentado os impostos em 17%!!! Costumas ler muitos jornais, deves ter lido esta estatísitica. 
Mas nestes números, sacode-se a água do capote! Não é culpa do governo, é da crise internacional!! Rídiculo.
A questão do emprego é fundamental, concordo. Pena é que,  quem prometeu 150000 novos empregos, veja todos os meses a taxa de desemprego a aumentar! 
E andamos nisto,  a tentar tapar o sol com a peneira...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É curioso, porque se pensares bem parte dos problemas de falta de liquidez dos portugueses prende-se com o facto do vosso governo PS ter, em 4 anos, aumentado os impostos em 17%!!! Costumas ler muitos jornais, deves ter lido esta estatísitica.<br />
Mas nestes números, sacode-se a água do capote! Não é culpa do governo, é da crise internacional!! Rídiculo.<br />
A questão do emprego é fundamental, concordo. Pena é que,  quem prometeu 150000 novos empregos, veja todos os meses a taxa de desemprego a aumentar!<br />
E andamos nisto,  a tentar tapar o sol com a peneira&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Sousa</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2008/12/26/ano-de-2009/comment-page-1/#comment-1265</link>
		<dc:creator>Pedro Sousa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 12:38:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=919#comment-1265</guid>
		<description><![CDATA[Caro,

A manter-se assim a verdade é que os Portugueses vão ter mais dinheiro disponível, pois a inflação vem descendo e isso baixa preços (ou ao contrário, a baixa de preços baixa a inflação). 
Agora ter mais dinheiro no bolso não significa que o ano não vai ser difícil. Isso é a visão tipica: mais um dinheirito, vamos lá gastar que afinal não há crise. NÃO! Vai manter-se a crise e as pessoas vão ter mais dinheiro disponível, espera-se, para honrar os compromissos e também para, quam puder, aumentar a sua poupança.

Isto aplica-se, obviamente, a quem conseguir manter/arranjar emprego. Isso sim, um grande problema]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro,</p>
<p>A manter-se assim a verdade é que os Portugueses vão ter mais dinheiro disponível, pois a inflação vem descendo e isso baixa preços (ou ao contrário, a baixa de preços baixa a inflação).<br />
Agora ter mais dinheiro no bolso não significa que o ano não vai ser difícil. Isso é a visão tipica: mais um dinheirito, vamos lá gastar que afinal não há crise. NÃO! Vai manter-se a crise e as pessoas vão ter mais dinheiro disponível, espera-se, para honrar os compromissos e também para, quam puder, aumentar a sua poupança.</p>
<p>Isto aplica-se, obviamente, a quem conseguir manter/arranjar emprego. Isso sim, um grande problema</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: F Santos</title>
		<link>http://ppp.aroucaonline.com/2008/12/26/ano-de-2009/comment-page-1/#comment-1248</link>
		<dc:creator>F Santos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 21:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ppp.aroucaonline.com/?p=919#comment-1248</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Todos parecem concordar que 2009 vai ser um ano extremamente difícil. &quot;

É um facto. Até o nosso Prmeiro-Ministro, depois de dizer que em 2009 os portugueses até iam ter mais dinheiro no bolso, se viu na obrigação de dizer que, afinal, não vão... Desta vez não pegou, a propaganda...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Todos parecem concordar que 2009 vai ser um ano extremamente difícil. &#8221;</p>
<p>É um facto. Até o nosso Prmeiro-Ministro, depois de dizer que em 2009 os portugueses até iam ter mais dinheiro no bolso, se viu na obrigação de dizer que, afinal, não vão&#8230; Desta vez não pegou, a propaganda&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
