Comentários em: PODE-SE MENTIR E CONTINUAR CONSELHEIRO DE ESTADO?

Por: Pedro Sousa

Pedro Sousa — Wed, 10 Dec 2008 16:13:19 +0000

Então, sendo assim, caro Observador, resta-me agradecer a presença e os comentários que mantêm o blog mais vivo.

Obrigado.

Por: Observador

Observador — Wed, 10 Dec 2008 16:07:32 +0000

Pois realmente não te devia chamar fanático mas sim aos escritores dos textos que ou copias ou te inspiras, visto não teres muita opinião própria. As tuas respostas aos meus comentários são realmente inteligentes, ou seja, só respondes ao que realmente te interessa e foges ao que não te interessa muito. Eu ao chamar-te fanático é porque penso mesmo que o és, mas mesmo assim não deixo de vir ler o teu blog, talvez para me rir, talvez para me irritar, não sei, o que é certo é que apesar de não gostar nada do que escreves não deixo de o ler, tens aí um ponto positivo…

Por: F Santos

F Santos — Mon, 08 Dec 2008 22:05:51 +0000

Acreditas no PS independentemente das políticas que pratica. Por isso digo que davas um bom social-democrata, porque este PS é de direita.

Por: Pedro Sousa

Pedro Sousa — Mon, 08 Dec 2008 18:35:26 +0000

A minha opinião é quase sempre a favor do PS e do Governo. Certo… mas qual é a surpresa?
Tal como a de um social-democrata ou comunista é sempre desfavorável. Chama-se a isso coerência. É no PS que eu acredito e do qual faço parte. Portanto, tenho de concordar com a maioria das coisas se não deixaria de ser socialista.
O título de fanático é apenas a forma de, não exprimindo uma opinião própria, denegrir a de terceiros… é uma estratégia como outra qualquer.

Por: Observador

Observador — Sat, 06 Dec 2008 20:49:54 +0000

O que eu queria dizer é que a tua opinião nunca causa surpresa pois é sempre a favor do governo (ou o PS) ou sempre contra quem está contra o governo (ou o PS)… Se tiveres dúvidas basta leres o blog, e se houver uma excepção ou outra é normal, pois como diz o ditado, “a excepção confirma a regra”… E pelo que se lê do blog a constatação é óbvia: és realmente um FANÁTICO!

Por: F Santos

F Santos — Wed, 03 Dec 2008 14:07:28 +0000

Pedro
era com todo o gosto, mas com sabes estou prestes a ter um herdeiro para a minha fortuna e é dificil ir em breve a Arouca Queres marcar no Porto??

Mas continuo a achar que davas um bom social-democrata

Por: Pedro Sousa

Pedro Sousa — Wed, 03 Dec 2008 11:12:27 +0000

Boas Fernando…

Estava tudo a correr tão bem, e vens para aqui insultar-me??

Aceito qualquer insulto agora chamar-me social democrata?? Caro, isso é que não. Marcamos já um duelo, atrás do Convento, Domingo às 6.30h da manhã.

Por: F Santos

F Santos — Wed, 03 Dec 2008 09:29:03 +0000

Para começar, se ainda não tiver sido óbvio, sou social-democrata. Portanto, Pedro, não me denigras pf
Embora eu ache que tu, no fundo, também és, porque sendo este PS tão à direita (e tu concordas quase sempre com estas políticas), acho que faz algum sentido a minha afirmação.
É como os sportinguistas, que são como as melancias, verdes por fora e vermelhas por dentro (não é por seres sportinguista)
Agora, o caso do Dias Loureiro, é das tais coisas que acho não valer a pena comentar, porque a podridão, promiscuidade e corrupção neste país são tão escandalosas que este é só mais um caso.
E todos, mais ou menos perto, conhecemos casos destes (noutras escalas, porventura)

Por: Pedro Sousa

Pedro Sousa — Tue, 02 Dec 2008 23:47:28 +0000

Caro Observador,

Para falar mal do primeiro-ministro andam cá outros fanáticos… não vou andar a dar tiros nos pés e a fazer o trabalho de terceiros. No entanto, se necessário obviamente cá estarei para falar mal.
Já aqui foram postados algumas criticas a elementos do Governo, mas efectivamente são mais os elogios que as criticas, dados eu ser socialista.
A defesa de algumas posições com forte convicção pode ser confundida – quando dá jeito – com fanatismo, mas não é o caso. Acredita.
Não basta ser social-democrata para ser denegrido por mim. Onde foste buscar a ideia?
Vou partir do pressuposto que é mais fácil colocar etiquetas em terceiros do que debater ideias… assim, chamamos fanáticos a quem defende com convicções e fica o assunto resolvido, não temos de dizer mais nada.
Mas és sempre bem vindo a fazer comentários e a debater comigo o tema que entenderes.
Abraço! ou melhor ABRAÇO!!

Por: Observador

Observador — Tue, 02 Dec 2008 19:35:07 +0000

Calma Pedro, as mentiras até te fazem acabar os posts em CAPS…

Porque não falas da vergonha na cara do teu querido primeiro ministro, qual Deus que tanto idolatras, quando este disse que ia criar 150 mil postos de trabalho, quando disse que ia descer os impostos e ao invés disso subiu todos os que podia subir e ainda criou mais alguns…oh pronto, já chega, já me estiquei, para um FANÁTICO como tu não vale a pena referir essas coisas…e quanto à idolatrice pela Sócrates, desculpa, não é de ser o Sócrates, até podia ser qualquer um, basta que seja militante socialista para ser o maior, como vice-versa, basta ser social democrata para ser completamente denegrido por ti…enfim, cegueira e fanatismo…é que é incrível, nunca pensei que existissem pessoas tão fanáticas…
Mas realmente és capaz de teres razão, na merda de situação que estamos devem ter sido os 3 anos de governo PSD nos últimos 14 anos que puseram o País assim…