E o comentário anterior não é contra si. É porque já cansa ouvir cronistas famosos dar lenha sempre no mesmo e cansa ouvir argumentos contra os professores que, pior que tudo, não têm ponta de verdade.

Pedro, diz que a democracia atrapalha os pequenos ditadores e a seguir diz que a ministra não deve ouvir alternativas… é um facto, pois em ditadura é mesmo assim, mas com este elenco governativo já não nos surpreende. Quero, posso e mando e mais nada. Dá razão a quem diz que este governo não é de ditadura mas é autoritarista (diferente de autoritário).

A famosa reunião de ontem terminou porque, ao contrário do que a com. social deu a entender o Sr Mário Nogueira já tinha informado previamente a Ministra de que se não houvesse suspenção da actual avaliação, não haveria outro assunto a tratar e como tal a reunião terminaria. Bastante diferente de abandonar a reunião a meio.
A propósito: http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1047092
E sobre os papéis (que até nem é o mais grave): http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1047093

Aliás o título do artigo fala da FENPROF e do Mário Nogueira.
Nem admito sequer que se olhe para o que eu escrevo (no meu caso) como estando contra os professores.
Estou contra gente que chantageia a Ministra e sai de uma reunião ao fim de 15 minutos. Isso sim… a democracia às vezes atrapalha os pequenos ditadores.
Eu não acho que a Ministra deve ouvir alternativas… deve ouvir alterações ao modelo que o tornem mais eficiente. Começar tudo outra vez à à lá portuga… vai ficar tudo na mesma.
Lá diz o ditado da Gestão “Mais vale uma má decisão, que decisão nenhuma”
Já agora… no programa Eixo do Mal da semana passada, deram um exemplo da documentação a preencher por um Avaliador que tivesse 7 avaliados. E tenho de concordar… É PAPELADA A MAIS!!! Agora, isso não é motivo para suspender, é sim para alterar.
Outro dado… notícia hoje do JN “Secundária em Oeiras tem avaliação quase concluída“. Se calhar em Oeiras o processo é mais simples. No entanto, é tal a pressão dos professores mesmo aos seus pares, que “mas ninguém do conselho executivo quer tomar uma posição oficial sobre o assunto“. A democracia atrapalha…

O Mário Nogueira (e não é defendê-lo porque não tenho interesse particular nisso) apresentou 2 propostas de aproximação ao modelo da Ministra e esta nem quis ouvir;

Todos falam em atestados falsos como se nas suas próprias actividades isso não acontecesse (é exclusivo dos profs?);

Nunca se tinha ouvido posições tão extremadas sobre a classe docente. Tudo começa desde que a Mª de Lurdes é ministra;

A Mª de Lurdes pensa que este é o único modelo de avaliação (porque não ouve as alternativas?). Na perspectiva dela, quem está contra o seu modelo está contra o mundo;

Começa a ser ridículo este debate. Alguns comentadores insistem na idéia que os profs não querem ser avaliados, quando eu nunca ouvi um só dizer tal coisa.

Afinal a estratégia romana do “dividir para reinar” ainda existe, e este governo (também tenho direito a mandar umas postas de pescada) é pródigo e sábio a aplicá-la.

É lamentável esta situação. Vamos ver quem são os principais prejudicados. Depois, se calhar, pais afectos e aplicados como este sr Nicolau Santos talvez mudem de ideias. Ou não…